Das Böse der politischen Linken wurzelt in der Ausbeutung von Tragödien

Was ist die Wurzel allen Übels? Geld? Nein, nicht wirklich. Geld ist nur ein Werkzeug, wie ein Hammer, ein Schraubenschlüssel oder sogar eine Pistole.

Wenn ich an das Böse denke, denke ich nicht an eine Pistole, ein Gewehr oder einen großen Stapel Hundertdollarscheine. Stattdessen sehe ich die Talkmaster der Abendnachrichten, die Desinformation und Angst verbreiten. Ich sehe Mobs von überemotionalen und ignoranten Aktivisten, die Gebäude in Brand setzen und Dinge niederreißen, weil sie nicht wissen, wie man etwas Nützliches und Neues baut. Und über all dem sehe ich eine kleine Gruppe von Eliten, die sich die Finger lecken, während sie über die potenzielle Macht fantasieren, die sich aus der Ausnutzung des Chaos gewinnen lässt.

Die Bereitschaft zur Zerstörung und zur Verursachung von Leid zum persönlichen Vorteil ist böse. Die Bereitschaft, sich von den Tragödien anderer zu ernähren, ist böse. Und das sind die kalten Eigenschaften, die derzeit die politische Linke bestimmen.

In den letzten Jahren gab es mehrere kriminelle Ereignisse und nationale Notlagen, die die Linke sehr schnell als Sündenbock für die Konservativen missbraucht hat, oft mit peinlichen Ergebnissen für sie selbst. Das jüngste Ereignis war die Schießerei im "Club Q" in Colorado, bei der 5 Menschen starben und mindestens 19 verletzt wurden. Hier die Reaktion der Mainstream-Medien auf das Ereignis, die ihre Behauptungen mit wenig bis gar keinen Fakten untermauern konnten:

Die Linken verfolgen bei derartigen hochkarätigen Straftaten eine sehr vorhersehbare Strategie: Sie machen sofort alle Konservativen und konservativen Grundsätze für die Verbrechen eines einzelnen Mannes verantwortlich. Selbst wenn das Ereignis nichts mit Konservativen zu tun hat, soll die Öffentlichkeit glauben, dass es so war. Wenn eine Waffe im Spiel ist, schiebt man die Schuld auf die Legalität von Waffen im Allgemeinen, als ob die Waffe das Problem wäre und nicht die Geisteskrankheit oder Psychopathie des Täters.

Wie sich herausstellt, ist der mutmaßliche Schütze des Club Q, Anderson Aldrich, tatsächlich ein Mitglied der LGBT-Gemeinschaft und identifiziert sich als nicht-binär mit den Pronomen Sie/Sie. Sehen Sie sich die Reaktion dieser CNN-Moderatorin an, die gezwungen ist, auf Sendung zuzugeben, dass der Verdächtige nicht in das ursprüngliche Narrativ von CNN passt:

Sie ist sichtlich bestürzt und verwirrt über die Enthüllung, und die Gäste beginnen sogar, sich zu entschuldigen, indem sie vorschlagen, dass der Verdächtige vielleicht über seine Geschlechtsidentität lügt (was ziemlich ironisch ist). Aber warum haben sie so reagiert? Sollten sie nicht objektive Journalisten sein, die lediglich über die Fakten berichten, sobald diese bekannt werden? Ja, mir ist klar, dass diese Vorstellung lächerlich ist, aber das sollte sie nicht sein. Der Mainstream ist eine feindliche Kraft, die versucht, etwa die Hälfte der amerikanischen Bevölkerung zu dämonisieren, und wir haben uns daran gewöhnt.

Mit den neuesten Informationen über die Schießerei im Club Q ist die Geschichte so gut wie aus den Nachrichten verschwunden, als hätte es sie nie gegeben. Genau wie das Waukesha-Massaker, das von einem BLM-Anhänger verübt wurde, oder der angebliche Angriff auf Nancy Pelosis Ehemann, Paul Pelosi, und Dutzende anderer Verbrechen der letzten Zeit, bei denen die Fakten nicht der Darstellung des Establishments entsprechen.

Was können wir insbesondere aus dem Club-Q-Szenario über Linke lernen?

Erstens sind ihre Reaktionen eher roboterhaft als einfühlsam. Sie halten nie inne, um die Komplexität der Situation zu betrachten oder zu warten, um die Wahrheit herauszufinden. Sie ziehen vorschnell die Schlüsse, von denen sie WOLLEN, dass sie wahr sind, anstatt sich zu bemühen, mehr zu erfahren. Ähnlich wie Kinder.

Zweitens: Obwohl die überwiegende Mehrheit der Verbrechen in den USA in von den Demokraten kontrollierten Städten und Bundesstaaten begangen wird, will die Linke nur eine bestimmte Art von Verbrechen hervorheben - Massenerschießungen durch heterosexuelle weiße Männer. Diese Ereignisse dienen ihren politischen Interessen, während die anderen nicht dazu beitragen. Sie werden nicht hören, dass die Demokraten die hohe Mordrate oder das Verbrechen von Schwarzen gegen Schwarze in waffenfeindlichen Städten wie z. B. Chicago erwähnen. Es ist ihnen egal, weil sie aus dieser anhaltenden Tragödie keinen Nutzen ziehen und keine Macht gewinnen können.

Drittens geht es den Linken nicht um Gerechtigkeit, sondern um Kontrolle. Bei der Gerechtigkeit geht es darum, die Leute zu bestrafen, die das Verbrechen tatsächlich begangen haben; aber für sie ist die Bestrafung eines Verdächtigen zweitrangig gegenüber der Kontrolle, die sich aus der durch das Verbrechen ausgelösten Angst und Panik ergeben könnte. Die Linken nutzen jede Krise oder Tragödie, um ihre politischen Gegner zu dämonisieren.

Es ist für die Medien sehr schwierig, Konservative und das Konzept der Hassverbrechen mit einer Schießerei in Verbindung zu bringen, die von einem Mitglied der schwulen Gemeinschaft verübt wurde. Genauso wie es für sie sehr schwierig war, weiße Konservative mit Hassverbrechen gegen Asiaten im letzten Jahr in Verbindung zu bringen, als die meisten Angriffe in stark linksgerichteten Städten von meist schwarzen Angreifern verübt wurden.

Viertens: Linke stellen sich gerne auf die Leichen von Opfern, um rationale konservative Positionen zu untergraben. Nach dem Club Q gab es eine Massenkampagne, um die konservative Haltung gegen das Grooming von Kindern in öffentlichen Schulen und Drag-Shows für alle Altersgruppen anzugreifen. Die Linken haben aus irgendeinem Grund beschlossen, dass die Sexualisierung von Kindern ein Berg ist, auf dem sie zu sterben bereit sind, und sie werden vor nichts Halt machen, um Drag-Tänze und Propaganda zur Geschlechtsidentität bei Kindern zu rechtfertigen.

Wir können darüber spekulieren, warum Demokraten so besessen davon sind, Kinder vor tanzende Drag-Queens zu bringen, die ihren Schritt zeigen, oder Kinder zu zwingen, erfundene Identitätspronomen zu verwenden, während sie ihre Biologie in Frage stellen, aber die einfachste Erklärung ist, dass sie beeinflussbare Kinder in die linke Herde einschleusen wollen, damit sie für den Rest ihres Lebens kontrolliert werden können.

Es ist nicht der LGBT-Teil, mit dem wir ein großes Problem haben, es ist die Manipulation und das Anvisieren von Kindern, mit denen wir ein Problem haben. Selbst wenn sich der Schütze des Club Q als Hardcore-Konservativer und nicht als Trans-Person entpuppt hätte, würde das nichts an der grundlegenden Situation ändern. Zwei Dinge können gleichzeitig wahr sein: Massenmord ist falsch, und Kinder mit politischer Ideologie und Gender-Kult ins Visier zu nehmen ist ebenfalls falsch.

Fünftens: Linke behaupten oft, dass sie kein Interesse daran haben, den Amerikanern ihre Waffenrechte zu nehmen, während sie gleichzeitig fordern, dass uns die Waffen abgenommen werden. Es scheint schizophren zu sein, wenn man das Konzept des Gaslighting nicht versteht, aber narzisstische Menschen lernen oft, dass es eine ausgezeichnete Methode ist, ihre Opfer zu verwirren, indem sie das eine sagen und das Gegenteil tun.

Wie bereits erwähnt, sind ihnen die meisten Verbrechen in den USA egal; sie versuchen sogar, steigende Kriminalitätsstatistiken zu leugnen. Sie LIEBEN jedoch Massenerschießungen, insbesondere den winzigen Prozentsatz, bei dem Militärgewehre zum Einsatz kommen, weil sie glauben, dass sie dadurch das politische Kapital erhalten, das sie brauchen, um eine Mehrheit der Menschen dazu zu bringen, weitere Waffenbeschränkungen oder die völlige Konfiszierung von Waffen zu unterstützen.

Es ist eine Tatsache: Die Linken wollen die Waffenrechte in den USA unabhängig von der Verfassung abschaffen. Und sie sind bereit, ALLE Waffenbesitzer für die Verbrechen einer Handvoll Menschen zu bestrafen. Noch einmal: Es geht nicht um Gerechtigkeit, es geht um Kontrolle. Warum wollen sie die Waffenrechte abschaffen, wenn ihnen der Tod von Menschen, die in Verbrechen verwickelt sind, eigentlich egal ist? Wir können nur zu dem Schluss kommen, dass eine gut bewaffnete Bevölkerung ein erhebliches Hindernis für ihre Agenda darstellt.

Die Medien werden nun ein Spiel mit der Wahrheit spielen müssen, während sich der Fall der Schießerei in Colorado entwickelt. Es wird bereits behauptet, dass der Verdächtige nicht wirklich transsexuell ist, als ob er dies vortäuschen würde, um eine Anklage wegen Hassverbrechen zu vermeiden. Sollte dies zutreffen, wäre es eine sinnlose Geste, da Anklagen wegen Hassverbrechen bei der Verfolgung von Mehrfachmorden insgesamt keinen Unterschied machen. Außerdem würden sich Menschen, die Hassverbrechen begehen, im Allgemeinen nur ungern als die Person zu erkennen geben, die sie angeblich hassen.

Tatsache bleibt, dass man die politische Linke nicht von der Tragödienverherrlichung und dem Krisenopportunismus trennen kann, den sie betreibt. Ohne ständige Katastrophen erfüllen Linke keinen Zweck und haben keine Plattform. Sie brauchen die Katastrophe, um relevant zu bleiben, und sie brauchen die Panik als Mittel zur Zentralisierung der Macht. Sie brauchen die Bevölkerung in ständiger Angst, vor allem vor Bedrohungen, die es nicht gibt, und vor Verdächtigungen, die unangebracht sind.

Sie werden versuchen, die Konservativen ins Gas zu setzen und zu behaupten, sie seien irgendwie gleich - aber das sind wir nicht. Wir haben keine Angst vor dem, was wir glauben, dass sie tun könnten, wir stehen in Opposition zu dem, was sie bereits tun. Wir machen uns keine Sorgen über Phantomfeinde und eingebildete Krisen, sondern über die sehr realen Gegner vor unserer Haustür.

Dies ist einer der vielen Unterschiede zwischen Linken und Konservativen: Wir greifen unsere Mitbürger nicht für Dinge an, die sie nicht getan haben, und verdächtigen auch keine Menschen ohne Beweise, sondern sind nur daran interessiert, die Übergriffe zu stoppen, die direkt vor unseren Augen geschehen. Wir werden uns nicht zum Opfer machen lassen, während unsere Angreifer sich als Opfer ausgeben, und wir werden nicht so tun, als würden wir keine offensichtlichen Absichten erkennen. Vor allem aber verlassen wir uns nach bestem Wissen und Gewissen auf die Wahrheit, während die Linken auf Täuschung und Verdrehung setzen.

Tatsache ist, dass es jetzt eine Kluft zwischen Linken und Konservativen gibt, die nie überwunden werden kann. Wir sind in unseren Zielen und Grundsätzen so unterschiedlich, als ob wir zwei verschiedene Spezies wären, und bisher hat nur eine Seite konsequent darauf hingearbeitet, die andere zu zerstören.

Quelle: https://alt-market.us/the-evil-of-the-political-left-is-rooted-in-their-exploitation-of-tragedies/