Der Schatten, der über dem Ukraine-Krieg liegt, ist die Angst, dass er zu einem direkten Zusammenstoß zwischen Washington und Moskau führen könnte. Angesichts der Tatsache, dass beide Seiten über große Atomwaffenarsenale verfügen, könnte ein Konflikt zum Armageddon führen.
Erschwerend kommt hinzu, dass Biden nicht aufhören kann, über einen Atomkrieg zu sprechen. In Anbetracht seines geistigen Zustands deutet dies darauf hin, dass er oft in Hörweite der Entscheidungsträger ist, die möglicherweise ernsthaft über den Einsatz von Atomwaffen diskutieren.
Die Dynamik des Krieges bestand bisher darin, dass Washington Moskau stachelte, in der Hoffnung auf eine Reaktion, mit der es eine Eskalation rechtfertigen konnte. Erst hieß es, man werde die Ukraine nicht mit westlichen Waffen beliefern, dann schickte man westliche Waffen. Dann waren es Langstreckenlenkraketen. Jetzt werden moderne Panzer vorbereitet, und es wird über F-16-Kampfjets diskutiert. All diese Waffentransfers sollen eine Reaktion Moskaus provozieren.
Der Beweis dafür ist die Tatsache, dass keines dieser Systeme auf dem Schlachtfeld einen Unterschied machen kann, und zwar aus einer Reihe von Gründen. Der wichtigste Grund ist, dass der Westen seine Waffen für eine kombinierte Kriegsführung konzipiert hat. Für sich genommen sind diese Waffen nicht sonderlich nützlich und können für die Ukrainer sogar hinderlich sein. Die Haubitze M777 zum Beispiel ist bekannt dafür, dass sie sehr wartungsintensiv ist. Wenn man den Ukrainern diese Waffen gibt, vergrößert das nur ihre lästige Last der Instandhaltung.
Natürlich ist die Taktik "Schrei vor Schmerz, wenn du zuschlägst" der Standard des Regimes. Sie wird sowohl im Inland als auch international angewandt. Sie hat eine lange Tradition. In seiner ständigen Kritik an Washington im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine erinnert Douglas Macgregor gerne daran, dass die Roosevelt-Regierung alles tat, um die Japaner zu einem Angriff auf amerikanische Einrichtungen zu ködern. Sie brauchten einen Grund, um in den Krieg einzutreten, und das wurde als der beste Weg angesehen.
Wenn man die psychologische Instabilität der Leute, die den Krieg für das Regime führen, und die lange Geschichte der Provokation von Gegnern kombiniert, beginnen die Aussichten auf einen nuklearen Holocaust besser oder schlechter auszusehen, je nach Perspektive. Wenn die üblichen Verdächtigen an ihrem üblichen Verhalten festhalten, werden sie die Russen so lange provozieren, bis sie die gewünschte Reaktion erhalten. Diese gewünschte Reaktion wird weitere Provokationen rechtfertigen, die schließlich zu einem totalen Krieg führen.
Die erste Frage, die hier zu beantworten ist, lautet: Welche Reaktion Russlands würde einen direkten Angriff der NATO auf Russland rechtfertigen? Die offensichtliche Antwort ist ein Angriff auf die NATO. Aus diesem Grund stürmten die Polen zum nächsten Mikrofon und forderten einen Krieg mit Russland, als die ukrainische Rakete auf polnischem Gebiet landete. Der polnische Präsident kannte den Plan und ging davon aus, dass es an der Zeit sei, loszuschlagen. Es stellte sich heraus, dass es sich um eine ukrainische Rakete handelte, aber der Vorfall bestätigte das Denken im Westen.
Angenommen, die Kagan-Sekte ist zu dem Schluss gekommen, dass sie einen russischen Angriff auf ein NATO-Land braucht, um ihren Atomkrieg zu beginnen, was müsste der Westen dann tun, um einen solchen Angriff der Russen zu provozieren? Diese Frage ist schwer zu beantworten, wenn man bedenkt, was der Westen bisher getan hat. Russische Bürger wurden in NATO-Ländern wie Estland angegriffen. Russisches Vermögen wurde beschlagnahmt. Der Westen hat sogar die Ermordung der Tochter von Alexander Dugan eingefädelt.
Im Laufe des letzten Jahres hat der Westen eine Reihe von Dingen getan, die eine Reaktion rechtfertigen würden, aber bisher haben die Russen diese Falle sorgfältig vermieden. Am nächsten kamen sie einer direkten Vergeltung mit dem Raketenbeschuss, nachdem die Briten die Lkw-Bombe auf der Brücke von Kertsch auf der Krim gezündet hatten. In Anbetracht der Tatsache, dass die Raketenangriffe auf das ukrainische Stromnetz fortgesetzt wurden, könnte dies ein Zufall gewesen sein. Der Raketenbeschuss hätte eine Vorausplanung erfordert.
Tatsache ist, dass die Zeit auf der Seite Russlands steht, und sie wissen das. Jeder Tag, den dieser Krieg andauert, entzieht dem Westen wichtige Ressourcen. Das Pentagon befürchtet bereits, dass der Ukraine-Krieg seine Fähigkeit beeinträchtigt, mit China zu verhandeln. Der Krieg hat auch gezeigt, dass Europa seine Streitkräfte und seine Waffenproduktion verkommen lässt. Deutschland, Frankreich und Großbritannien haben praktisch kein Militär mehr. Sie werden Jahre brauchen, um die Probleme zu lösen, selbst wenn sie den Willen dazu finden.
Wenn die Russen eine sehr hohe Provokationstoleranz haben, dann stellt sich die Frage andersherum. Welche Grenze gibt es in Washington? Wo ist die Grenze, die die Biden-Politiker nicht überschreiten werden? In Anbetracht der Tatsache, dass die Akteure des Regimes seit einem Jahr schadenfroh von der "Entkolonialisierung Russlands" sprechen, ist es schwer, sich eine rote Linie vorzustellen, die sie nicht zu überschreiten wagen. Wenn man mit seinen Plänen für einen Regimewechsel in Russland prahlt, gibt es wahrscheinlich keine roten Linien.
Es gibt aber noch einen anderen Aspekt. Dies alles könnte das Ergebnis eines Bluffs sein, der für Washington nach hinten losgegangen ist. Die anfänglichen Sticheleien vor dem Krieg waren nicht dazu gedacht, die Russen zu ködern, damit sie ihre Operation starten, sondern waren ein Bluff. Die nachfolgenden Wirtschaftssanktionen und Waffenlieferungen waren ein weiterer Bluff. Washington ließ Moskau wissen, dass es sich um eine langfristige Angelegenheit handele und man die Ukraine mit Waffen vollstopfen würde. Die Hoffnung war, dass Moskau es sich anders überlegen und sich zurückziehen würde.
Es ist durchaus möglich, dass dem globalen amerikanischen Imperium in der Ukraine eine Katastrophe droht, weil die Russen ihren Bluff durchschaut haben. Es ist auch möglich, dass Russland die Signale aus dem Westen falsch verstanden hat. Angesichts der Fehler, die sie zu Beginn des Krieges gemacht haben, könnte es sein, dass die Russen die Dinge einfach falsch verstanden haben. Sie sahen es nicht nur nicht als direkte Drohung, einzugreifen, sondern nahmen an, dass es sich nur um die übliche heiße Luft handelte. Die eine Seite bluffte, während die andere Seite den Bluff nicht erkannte.
Wie dem auch sei, sobald die Dinge ins Rollen kamen, scheint das Regime in eine Form des Fehlschlusses der versunkenen Kosten verfallen zu sein. Es investiert in neue Bluff-Strategien, um die Investition in die vorherige gescheiterte Bluff-Strategie zu retten. Die Russen kennen die zeitlichen und materiellen Grenzen des Westens. Das Treiben des Westens wird als ein Bluff angesehen, der leicht ignoriert werden kann. Wird Washington diese Realität akzeptieren oder zu einer Verzweiflungstat schreiten?
Diese letzte Frage könnte über das Schicksal der Welt entscheiden. Zum jetzigen Zeitpunkt ist klar, dass die Ukrainer nicht gewinnen können. Die Zahl der Todesopfer ist erschütternd. Die Russen lassen sich nicht bluffen oder einschüchtern, was also tut Washington als nächstes? Versuchen sie einen letzten verzweifelten Versuch, die Russen zu einer Dummheit zu provozieren? Gibt es in Washington überhaupt noch vernünftige Menschen, die eingreifen und diesen Wahnsinn beenden können? Das Schicksal der Welt könnte von der geistigen Stabilität der Verrückten abhängen, die den Krieg begonnen haben.
Wie dem auch sei, es scheint, dass der Plan der Neokonservativen, Russland zu entkolonialisieren, in den kommenden Monaten auf ein Ende zusteuert. Der Ukraine gehen die Männer aus, die sie in den Fleischwolf werfen kann, und dem Westen gehen die Maschinen aus. Der Krieg wird 2023 enden, aber die Frage ist, wie er endet. Kann Washington einen Weg finden, mit Russland eine Vereinbarung zu treffen, die Russland akzeptieren wird? Sind die Russen zu dem Schluss gekommen, dass mit solch unzuverlässigen Leuten kein Geschäft zu machen ist? Wir werden es bald wissen.
Dieser Beitrag erschien zuerst auf: thezman.com/wordpress
Comments