Die ursprüngliche Absicht für Bitcoin beinhaltete die regelmäßige Nutzung - und das muss gefördert werden, um eine vollständige Akzeptanz zu sehen.
"Ich habe an einem neuen elektronischen Kassensystem gearbeitet, das vollständig Peer-to-Peer ist, ohne vertrauenswürdige Dritte."
Es ist einer dieser perfekten Herbsttage in Colorado, und ich sitze am späten Nachmittag vor einer Kneipe. Ich treffe mich mit einem anderen Bitcoiner, einem Mann, den ich Ende dieses Sommers in Austin getroffen habe. Als die Sonne hinter die Berge fiel, wurde der Himmel orange und bildete die perfekte Kulisse für lebhafte Bitcoin-Gespräche.
Als wir die typische Liste von allem angekreuzt haben, was wir vereinbart haben - Zensur ist schlecht, rotes Fleisch ist gut usw. - habe ich einen spontanen Kommentar darüber abgegeben, dass ich wünschte, dass mehr Unternehmen Bitcoin als Zahlung akzeptieren würden. "Nun, das tue ich nicht, warum solltest du dich von deinen Sats trennen wollen?" war die Antwort, die er zurück warf. Die Implikation ist natürlich, dass ein echter Bitcoiner Satoshis mehr schätzt als alles andere auf der Welt. Warum sollten Sie sie gegen Lebensmittel, T-Shirts oder Bier eintauschen? "Habst du noch nichts von Laslo Hanyecz gehört? Dieser Narr tauschte 10.000 Bitcoin gegen ein paar Pizzen. Ich wiederhole diesen Fehler nicht. Sprechen Sie mit mir, wenn Bitcoin 200.000 Dollar erreicht, dann wäre es vielleicht sinnvoll.“
Mein neuer Freund ist nicht allein mit dieser Denkweise. Es ist ein Gefühl, das von Leuten wie Michael Saylor und anderen in der HODL-Community angeboten wird. Sie werden dafür eintreten: "Der knappste Vermögenswert der Welt ist Bitcoin. Es ist digitales Gold", "Bitcoin zu kaufen ist wie der Kauf von Immobilien in Manhattan vor 100 Jahren" und "Verkaufen Sie Ihr Bitcoin nicht!" Gleichzeitig gibt es jedoch eine intuitive Erkenntnis, dass Bitcoin, wenn es niemals gegen eine Ware oder Dienstleistung gehandelt werden kann, tatsächlich keinen Wert hat, egal welcher Preis auf der BLOCKCLOCK im Büro blinkt. Ich nenne dies das Dilemma des HODLers.
Aber ist das wirklich ein Dilemma? Sind diese Mantras, so produktiv sie auch sind, im Einklang mit dem Geist von Satoshis Innovation? Erfordert die Verbreitung des Lightning-Netzwerks und der mobilen Geldbörsen ohne Sorgerecht, die unsere Eltern (oder Kinder) intuitiv bedienen können, dass wir unser Verständnis des Wertversprechens von Bitcoin weiterentwickeln? Ich persönlich glaube, dass es jetzt an der Zeit ist, Bitcoin nicht mehr als einfachen Wertaufbewahrungsmittel zu betrachten und damit zu beginnen, es in erster Linie als Tauschmittel zu konzipieren ... das zufällig auch Wert besser speichert als jeder Vermögenswert auf der Erde. Falls Sie noch nicht aufgepasst haben, hier sind ein paar Gründe dafür.
Die Zeit, das System zu verlassen, ist jetzt. Das Signal war noch nie stärker. Heute leben wir in einer Welt, in der das Fiat-System:
All dies geschieht heute, und es ist wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs. In einem Einzelhandelssystem, in dem Bargeldtransaktionen immer knapper und unbequemer werden, hat die Mehrheit der Großbanken, Kreditagenturen und Zahlungssysteme den Forderungen einer Regierung zusthmigt, die ein existenzielles Interesse an der Kontrolle unseres Verhaltens zu haben scheint.
Natürlich ist Bitcoin kein Allheilmittel gegen Zensur - zumindest so, wie es heute am häufigsten gekauft und ausgetauscht wird. Der kanadische Trucker-Protest zeigte uns, dass eine Regierung, die sich verpflichtet hat, die Stimme ihrer Bürger zu unterdrücken, fast alles tun wird, um dies zu tun, und hat uns dabei gelehrt, dass lizenzierte Austausch- und Kettenanalysetechniken bei der schwarzen Liste von Adressen und sogar bei der Identifizierung von Spendern sehr effektiv sein können. Diese Schwachstellen müssen überwunden werden, um eine zensurfreiere Devisenwährung zu bieten. Aber indem wir so oft wie möglich mit Kollegen und Händlern für alltägliche Waren und Dienstleistungen in Bitcoin handeln, schaffen wir Anreize für andere, Bitcoin sowohl zu akzeptieren als auch Transaktionen durchzuführen. Allein durch Zahlen können wir die Bitcoin-Wirtschaft robuster, dezentraler und schwieriger zu zensieren machen. Eine Gemeinschaft, die Privatsphäre schätzt, wird sich natürlich dafür entscheiden, Brieftaschen ohne Sorgerecht einzuführen, sich an kollaborativen Transaktionen zu beteiligen und KYC-Austausch zu vermeiden. Das Wachstum und die Ausbildung dieser Gemeinschaft war noch nie so wichtig.
KOMFORT UND AUTONOMIE
"Mit einer E-Währung, die auf kryptografischen Beweisen basiert, ohne dass man einem Drittmittler vertrauen muss, kann Geld sicher und Transaktionen mühelos sein." - Satoshi Nakamoto
Ein häufiges Gegenargument zum Umsetzen in Bitcoin ist, dass es im Vergleich zum Wischen einer Kreditkarte entweder zu kompliziert oder zu langsam ist. Das ist einfach nicht mehr wahr. Heute kann jeder Anfänger-Bitcoiner Muun Wallet herunterladen und innerhalb von Minuten Lightning-Rechnungen zur Zahlung per QR-Code an Kunden senden. Coinkite verfügt über ein NFC-Gerät, mit dem Benutzer Transaktionen mit einem Tippen auf ihre Karte unterschreiben können. Es gibt weitere Beispiele und viele weitere. Das Schöne an diesen Lösungen ist, dass sie vollständig nicht verwahrt sind, d.h. es gibt keinen zentralen Dritten, der Ihre Münzen kontrolliert. Die Software ermöglicht lediglich die Übertragung von Transaktionen an das Netzwerk. Blitztransaktionen werden sofort abgeschlossen, wobei die Gebühren um eine Größenordnung niedriger sind als die traditionellen 2 bis 3 % von Visa oder Mastercard. (Zum Beispiel hat es mich kürzlich etwa 0,60 Dollar an Gebühren gekostet, letzte Woche den Gegenwert von 700 USD für Rindfleisch an Wrich Ranches zu schicken. Dieselbe Transaktion hätte den Händler etwa 20 Dollar gekostet, wenn ich Visa verwendet hätte.)
Darüber hinaus fördern diese Transaktionen die Autonomie auf beiden Seiten. Blitztransaktionen finden, wie alles andere, was durch den Proof-of-Work von Bitcoin unterstützt wird, ohne Gegenparteirisiko statt. Aus der Gleichung wird das Risiko entfernt, dass ein Verbraucher seine Rechnung nicht bezahlt, eine Gebühr anfeitiert, nicht genug Geld auf seinem Konto hat oder später Konkurs anmeldet. All dieses Risiko manifestiert sich als Transaktionsineffizienz, und seine Kosten werden direkt oder indirekt von Händlern und Verbrauchern übernommen. Ein vertrauenswürdiges System wie Bitcoin ist somit effizienter, reduziert das Risiko für Händler und macht letztendlich Waren und Dienstleistungen für verantwortungsbewusste Verbraucher kostengünstiger.
TRANSAKTIONEN IN BITCOIN FÖRDERN DAS SPAREN IN BITCOIN
"Ich bin sicher, dass es in 20 Jahren entweder ein sehr großes Transaktionsvolumen oder kein Volumen geben wird."
Wir täten gut daran, an alle unsere Transaktionen in Bezug auf Bitcoin zu denken. Wenn Geld wirklich ein Wertaufbewahrungsmittel ist, verfolgen wir einen maßvollen Ansatz für die Ausgaben und berücksichtigen die potenzielle Wertsteigerung, die Geld in Zukunft haben könnte. Dies ist logisch und gilt unabhängig davon, ob Sie Sats oder Dollar ausgeben. Die Website bitcoinorshit.com treibt diesen Punkt ziemlich unverblümt nach Hause.
Es gibt auch die Geschichte von Laszlo Hanyecz, der 2010 bekanntlich zwei Pizzen für 10.000 BTC gekauft hat. Tatsächlich zahlte Laszlo ein paar Milliarden US-Dollar für Pizza, wenn wir den Marktwert von BTC über ein Jahrzehnt später berücksichtigen. Es überrascht mich jedoch, wenn Bitcoiner auf Laszlo springen, weil sie wirtschaftlich naiv sind, und dieses Beispiel verwenden, um ihre Position zu unterstützen, dass Bitcoin niemals ausgegeben werden sollte. Die einfache Wahrheit ist, dass jeder, der 2010 Pizza gekauft hat, effektiv Tausende von Bitcoin dafür ausgegeben hat. Der einzige Weg, dies zu vermeiden, wäre, etwas Billigeres zu essen oder hungrig zu werden. Tatsache ist, dass jede Fiat-Transaktion, die wir tätigen, ein direkter Kompromiss ist, um unseren Stack möglicherweise zu erhöhen. Sobald wir das verstanden haben, ist die öffentliche Kontroverse über die Ausgabe von Bitcoin für Produkte oder Dienstleistungen grundsätzlich tot.
Die überwältigende Mehrheit von uns muss Geldenergie gegen Waren und Dienstleistungen eintauschen, um in der heutigen Gesellschaft zu überleben. Die einzige Kontroverse, die bleibt, ist, welche Produkte oder Dienstleistungen Vorrang vor der Möglichkeit haben, mehr Sats zu erwerben. Es ist eine Entscheidung, die für jeden von uns persönlich und einzigartig ist. Die Antwort sollte unabhängig voneinander betrachtet werden und unabhängig davon, ob diese monetäre Energie in Sats, Dollar oder Yen ausgegeben wird - es ist nur die eingesparte monetäre Energie - die übrig bleibt -, die für das Dilemma des HODLers relevant ist.
Wir werden wahrscheinlich alle mehr BTC sparen, wenn wir anfangen, mehr in BTC zu handeln. Zum einen, wenn wir mit einem gesunden Geld handeln, das ein bewährter Wertaufbewahrungsvorbewahrer ist, sind wir eher geneigt, bei unseren Einkäufen anspruchsvoll zu sein. Sicher, wir wollen wirklich das neue iPhone, aber ist es 5 Millionen Sats wert, wenn Sie erwarten, dass ein Sat eines Tages einen Cent wert ist? Wir könnten uns entscheiden, ein weiteres Jahr zu warten, bevor wir diese Sats für die Zukunft aktualisieren und behalten. Auf der anderen Seite brauchen wir alle Nahrung, Unterkunft und Kleidung. Wenn ich die Wahl habe, mein Fleisch bei Costco mit meiner Visa-Karte zu kaufen oder direkt von einem Rancher zu kaufen, der Bitcoin akzeptiert, warum sollte ich dann nicht Letzteres wählen?
Heute ist die Zahl der Händler, die Bitcoin akzeptieren, relativ gering, obwohl sie stetig wächst. Da Bitcoiner anfangen zu verstehen, dass ihre "Dollar ausgeben, Sats sparen" die Theorie kontraproduktiv sein kann, wird eine größere Anzahl beginnen, Waren von Händlern zu suchen, die Bitcoin zur Zahlung akzeptieren. Dieser Anstieg der Nachfrage wird die Akzeptanz der Händler vorantreiben und möglicherweise den Zeitplan für eine Bitcoin-Wirtschaft deutlich nach links verschieben.
MEHR AUSTAUSCH BEDEUTET MEHR WERT
"Wenn die Anzahl der Benutzer wächst, steigt der Wert pro Münze. Es hat das Potenzial für eine positive Feedbackschleife; wenn die Nutzer steigen, steigt der Wert, was mehr Nutzer anziehen könnte, um den steigenden Wert zu nutzen.“
Hier sitzen wir heute. Es gibt eine wachsende Zahl von Spekulanten und Bitcoin-Enthusiasten, die sich auf die Idee eingelassen haben, dass Bitcoin ein echter Wertaufbewahrungsmittel ist. Diese Gemeinschaft glaubt weiterhin, dass die Knappheit des Vermögenswerts unweigerlich zu einer Angebotsengpässe führen wird, die dazu führen wird, dass der Preis nach oben steigt. Sicher, es ist möglich, dass dies durch den bloßen Akt des HODLing geschehen könnte, aber wie Satoshi Nakamoto hervorhebt, steigt der Wert, wenn die Anzahl der Benutzer steigt. Gilt der Kauf und das Halten eines Vermögenswerts als Verwendung? Wenn die Brillanz hinter Bitcoin darin besteht, Peer-to-Peer-Transaktionen ohne einen dritten Mittelsmann zu ermöglichen, nutzen wir diese Fähigkeit dann wirklich, indem wir ausschließlich stapeln und nicht ausgeben?
Ich glaube, dass Bitcoin zu einem echten Tauschmittel werden muss, damit es sein Potenzial als Wertaufbewahrungsmittel voll ausschöpfen kann. Da der Wert nicht allein von Knappheit abgeleitet wird, ist die Nachfrage für den Preis von Bitcoin von grundlegender Bedeutung. Wenn der Nutzen von Bitcoin zur treibenden Kraft für seine Nachfrage wird, wird in diesem Moment sein wahres Potenzial als Wertaufbewahrungsmittel ausgeschöpft. Der heutige wirtschaftliche und politische Hintergrund könnte genau die Motivation sein, die wir alle brauchen. Aber bis Bitcoin zu einem wesentlichen Bestandteil unserer täglichen Wirtschaftstätigkeit wird, ist es geeignet, neben anderen spekulativen Vermögenswerten geschätzt zu werden, und vorbehaltlich der Launen desselben Fiat-Systems sollte es ersetzen.
Comments