Der jährliche einwöchige Gipfel des Weltwirtschaftsforums ging gestern zu Ende. Man würde das nicht wissen, wenn man die Mainstream-Zeitungen liest, die es unter der Berichterstattung über die Ukraine begraben haben.
Aber für diejenigen unter uns, die aufmerksam waren, waren es fünf arbeitsreiche Tage in Davos. Werfen wir einen Blick auf einige der wichtigsten Gespräche, die die Agenda für das kommende Jahr bestimmen.
Misstrauen und Desinformation
Am Dienstag kam es zu einem epischen Doppelschlag: Die Meinungsredakteurin der New York Times, Kathleen Kingsbury, war Gastgeberin des Vortrags "Disrupting Distrust" und der ehemalige CNN-Redakteur Brian Stelter leitete den Vortrag "The Clear and Present Danger of Disinformation".
Das sind zwei Seiten derselben Medaille. Im Wesentlichen geht es darum, wie wir die Menschen dazu bringen, uns zu glauben, und darum, Menschen zu zensieren, die nicht unserer Meinung sind.
Das Distrust-Panel besteht aus 45 Minuten der schlimmsten Art von Unternehmensfloskeln, die Sie je hören werden. Es ist mühsam, sich durchzuarbeiten, aber es gibt definitiv eine unausgesprochene Angst: "Wie verhindern wir, dass sich die Menschen gegen uns wenden, wenn die Wirtschaft zusammenbricht?"
Der interessanteste Teil ist die Diskussion über Nichtregierungsorganisationen (NRO) und wie sie Identitätspolitik nutzen können, um die Menschen dazu zu bringen, ihnen zu vertrauen und - unter anderem - armen Minderheiten Impfstoffe zu verkaufen.
Dies führt dazu, dass der CEO von Meinungsforschungsinstituten, Richard Edelman, den Zusammenbruch des Vertrauens in NGOs beklagt:
"Rechte Gruppen haben wirklich gute Arbeit geleistet, um NGOs zu entmündigen. Sie haben die finanzierenden Gruppen in Frage gestellt, sie haben euch mit Bill Gates und George Soros in Verbindung gebracht, sie haben gesagt, dass ihr Leute aus der großen Welt seid, im Gegensatz zu dem, was ihr seid, nämlich lokal."
Laut Edelman standen die NROs vor fünf Jahren an der Spitze der Vertrauensrangliste, jetzt sind sie das Schlusslicht. Das ist ein Sieg für die alternativen Medien, die fleißig über die Finanzierungs- und Politikquellen all der wohlwollend klingenden NGOs recherchieren, die heutzutage überall auftauchen.
Das Panel zur Desinformation ist viel direkter, wobei der Vorsitzende der New York Times in seiner Eröffnungsrede behauptete, dass Desinformation "jede andere große Herausforderung, der wir als Gesellschaft gegenüberstehen, abbildet".
Den größten Teil der Diskussion kann man vorhersagen. Post-Wahrheit hier, Zensur dort. Wiederholte Aufrufe an Werbekunden, Werbegelder von Plattformen abzuziehen, die "Desinformation" verbreiten.
Aber wenn man sich die gesamten 90 Minuten beider Vorträge anhört - was ich getan habe, bitte sehr -, wird man ein neues, wiederkehrendes Thema bemerken: Lokalisierung. Es wird ad nauseum wiederholt. Die Menschen vertrauen lokalen Nachrichten mehr, lokale Nachrichten haben mehr Bezug zum Alltag der Menschen, NRO sind erfolgreich, wenn die Menschen denken, dass sie lokal sind. Immer und immer wieder.
Halten Sie Ausschau nach einem Wiederaufleben der "Lokalnachrichten" als Antwort auf die Ausbreitung unabhängiger Nachrichten. Nichtregierungsorganisationen und Stiftungen werden möglicherweise damit beginnen, Geld in kleine Lokalzeitungen zu stecken, um die Illusion von Gemeinschaft und Unabhängigkeit zu erzeugen. Wahrscheinlich geschieht das bereits.
[ANMERKUNG: Wenn Sie Seth Moultons Monolog darüber, wie man den besetzten Irakern beibringt, dass Propaganda schlecht ist, ertragen können, ohne zu würgen oder Schimpfwörter auf Ihren Monitor zu spucken, sind Sie ein stärkerer Mann als ich].
Impfstoffe. Überall Impfstoffe
Diese Meldung überrascht nicht im Geringsten. Am Dienstag fand eine Podiumsdiskussion mit WHO-Direktor Tedros Adhanom Ghebreyesus über die Bekämpfung der Tuberkulose statt, wobei der Schwerpunkt auf neuen "sicheren und wirksamen" Impfstoffen lag.
Offenbar gibt es seit über hundert Jahren keine neuen Tuberkulose-Impfstoffe mehr, aber jetzt sind sechzehn neue Produkte in der Entwicklung.
Ähnlich wie bei den Coronaviren, gegen die man jahrzehntelang nicht impfen konnte, bis fast jedes Pharmaunternehmen der Welt innerhalb eines Jahres einen funktionierenden Covid-Impfstoff auf den Markt brachte.
Die gute Nachricht ist, dass zumindest diese Tuberkulose-Impfstoffe (sollten sie jemals auf den Markt kommen) nicht in nur drei Monaten entwickelt, getestet und zugelassen wurden. Denn das ist der Plan für die "nächste Pandemie".
Ja, wir sind wieder bei der "100-Tage-Mission" - der Initiative der WHO, die darauf abzielt, ein System zu schaffen, bei dem bei jedem künftigen Ausbruch einer Krankheit innerhalb von 100 Tagen ein neuer Impfstoff zur Verfügung steht.
Gestern fand eine weitere Podiumsdiskussion über die Zukunft der Pandemievorsorge und die "100-Tage-Mission" statt. Es war eine hochkarätige Veranstaltung mit dem CEO von Pfizer, Tony Blair und Helen Clark, der Hauptautorin der Covid-Autopsie der UN.
Clark erwähnte den geplanten Pandemievertrag der WHO und die reformierten Internationalen Gesundheitsvorschriften, eine wichtige Erinnerung daran, dass eine globale Gesetzgebung in greifbare Nähe rückt.
Albert Bourla, CEO von Pfizer, beklagt die "Politisierung" der Covid-Impfstoffe und die nationalen Grenzen, die die Fähigkeit des Unternehmens zur weltweiten Verbreitung seines Produkts einschränkten.
Die Zitate des Tages gehören jedoch Blair, der freudig verkündet, dass "eine ganze Reihe neuer Impfstoffe und Injektionsmittel" bevorstehe und dass Covid eine Gelegenheit zur Schaffung einer "digitalen Infrastruktur" geboten habe.
Um es klar zu sagen: 100-Tage-Impfstoffe sind nicht möglich. Aber das wird sie nicht davon abhalten, dies voranzutreiben.
Und schließlich...
Die kanadische Schauspielerin Evangeline Lilly (bekannt aus "Lost" und "Ant-Man") wählte Anfang der Woche einen interessanten Weg, ihre Karriere zu beenden, als sie auf Instagram für Russell Brands Live-Stream zum Thema Davos warb:
Innerhalb eines Tages gab es Artikel, in denen sie beschuldigt wurde, bizarre "Verschwörungstheorien" zu verbreiten.
Um ehrlich zu sein, ist das urkomisch. Jedes Jahr treffen sich die reichsten und mächtigsten Menschen der Welt - Konzerngiganten, Politiker, Milliardäre und Medienmagnaten - für eine Woche, um darüber zu sprechen, wie sie die Welt regieren wollen, aber wenn man darauf hinweist, ist man ein "Verschwörungstheoretiker".
*
Weitere potenziell aufschlussreiche Vorträge auf dem Programm waren:
Transformation der Medizin, Neudefinition des Lebens - in dem die Diskussionsteilnehmer unter anderem über Biotechnologie und die "veränderte Definition des Menschseins" sprechen.
Revolutionierung der Ernährungssicherheit - Hier werden die Mythen über Fleisch und Klimawandel und die Agenda zum Klimawandel entkräftet sowie die "Anreicherung" von Lebensmitteln und die Reform der Landwirtschaft erörtert.
Aber was denken Sie? Haben wir etwas Wichtiges verpasst?
Das Programm ist vollgepackt mit Vorträgen in fünf Tagen, also teilen Sie uns Ihre Entdeckungen, Erkenntnisse und Offenbarungen in den Kommentaren mit.
Dieser Beitrag erschien zuerst auf: off-guardian.org
Comments