Floridas Chirurgengeneral sagte am Montag, er werde gegen COVID-19-Impfstoffe für gesunde Kinder empfehlen, was Florida zum ersten Staat macht, der mit den offiziellen Anweisungen der Centers for Disease Control and Prevention bricht. Er machte die Ankündigung bei einem 90-minütigen Runden Tisch, der von Gov. Ron DeSantis.
Floridas Chirurgengeneral, Dr. Joseph Ladapo sagte am Montag, er werde Leitlinien herausgeben, die offiziell gegen COVID-19-Impfstoffe für gesunde Kinder empfehlen, was Florida zum ersten Staat macht, der mit den offiziellen Richtlinien der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) bricht.
Die CDC empfiehlt allen Kindern über 5 Jahren, den Impfstoff zu erhalten. Eine im letzten Monat veröffentlichte Studie ergab, dass der COVID-Impfstoff von Pfizer bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren nur zu 12% gegen Omicron wirksam war.
Ladapo machte die Ankündigung an einem Runden Tisch, veranstaltet von Gov. Ron DeSantis, mit Ärzten und anderen medizinischen Experten, die die CDC- und Regierungspolitik kritisierten, einschließlich Maskenmandaten und Lockdowns, die ihrer Meinung nach ineffektiv und schädlich waren.
Ladapo und DeSantis sagten, die neuen Leitlinien hätten mit anhaltenden Fragen zu den potenziellen Gesundheitsrisiken der Impfstoffe für junge Menschen zu tun.
Dr. Robert Malone, ein mRNA-Technologieexperte und ausgesprochener Kritiker der COVID-Impfstoffe von Pfizer und Moderna, sprach während der 90-minütigen Diskussionsrunde und erklärte: "Es gibt keine Rechtfertigung für die Mandatierung von Impfstoffen für Kinder, Punkt."
Malone fügte hinzu:
"Wir sind der festen Überzeugung, dass es bei einem Risiko eine Wahl geben muss. Für uns gibt es jetzt keinen medizinischen Notfall, und es gibt daher keine Rechtfertigung für die Erklärung des medizinischen Notfalls und die Aussetzung der Rechte, die mit dieser Wiederaufwertung des medizinischen Notfalls durch die Exekutive aufgetreten ist.“
Dr. Martin Kulldorff, Ph.D., wissenschaftlicher Direktor des Brownstone Institute, sagte den Diskussionsteilnehmern, dass wir für Kinder, die kein COVID hatten, nicht wissen, inwieweit der Impfstoff gegen Tod und schwere Krankheiten hilft.
Kulldorff sagte:
"Im Moment geht in den USA die Omicron-Welle zurück. Im Moment denke ich, dass die Vorteile der Impfung von Kindern sehr gering sind. Wir wissen, dass ein Risiko einer Myokarditis für junge Jungen und junge Männer besteht, aber auch für Mädchen. Es könnte andere Nebenwirkungen geben, von denen wir noch nichts wissen.
"Für Kinder sind die Vorteile, die wir kennen, bestenfalls sehr gering und wir wissen nicht, wie hoch das Nutzen-Risiko-Verhältnis ist. Ich denke, unter diesen Umständen ist es unethisch, Impfungen für Kinder vorzuschreiben".
Dr. Jay Bhattacharya, einer der Autoren der Great Barrington Declaration, sprach die COVID-Lockdown-Richtlinien an und sagte den Teilnehmern am Runden Tisch:
"Die Lockdowns waren ein enormer katastrophaler Fehler, der niemals wiederholt werden sollte. Wenn wir über Lockdowns nachdenken, sollten wir mit Entsetzen zurückschrecken, weil die Politik, die wir verfolgt haben, nicht nur gegen die medizinische Ethik verstoßen hat, sondern auch die Fähigkeit der Wissenschaftler zerquetscht hat, offen miteinander über Fakten und Beweise zu diskutieren.“
Dr. Tracy Beth Høeg, M.D., Ph.D., sprach sich auch gegen COVID-Beschränkungen und -Mandate aus:
"Wir hatten wirklich eine Umkehrung des Vorsorgeprinzips. Ich denke, das ist ein großartiges Thema, weil es sich auf Schulschließungen, Lockdowns und Masken bezieht. Wir wissen, dass Masken die Kommunikation stören, und Kinder tragen sie nicht gerne. Kinder mit Hörbehinderungen und anderen Beeinträchtigungen haben Schwierigkeiten, Masken zu tragen. Und wir zwingen sie, dies zu tun, nur weil wir die Idee haben, dass sie etwas Gutes tun werden. Wir haben eigentlich keine qualitativ hochwertigen Beweise dafür, dass sie es sind".
Weitere Diskussionsteilnehmer am runden Tisch waren: Shveta Raju, M.D., MBA; Dr. Joseph Fraiman; und Dr. Sunetra Gupta.
Quelle: www.childrenshealthdefense.org
Коментарі