Die Eigenschaften von Bitcoin ermöglichen es, die Menschenrechte von Menschen auf der ganzen Welt zu schützen, wie von den Vereinten Nationen dargelegt.
Im Jahr 2022 gründeten europäische Politiker eine Initiative mit dem Ziel, das Proof-of-Work-Mining wegen seines hohen Stromverbrauchs zu verbieten. Das zugrunde liegende Ziel ist es, Bitcoin für die Schädigung der Umwelt verantwortlich zu machen, obwohl er - wie sie behaupten - nur ein Werkzeug für nutzlose Spekulationen ist.
Im Jahr 2021 spendete der Mitbegründer von Ripple, das damit wirbt, bessere Eigenschaften als Bitcoin zu haben, 5 Millionen Dollar, um Greenpeace USA mit einer Kampagne namens "Clean Up the Code" zu unterstützen. Sie versucht, die Bitcoin-Entwickler dazu zu bewegen, den Mining-Mechanismus von Proof of Work auf Proof of Stake umzustellen, was den Stromverbrauch angeblich um 99 % senken würde. Da Ethereum kürzlich von Proof of Work auf Proof of Stake umgestellt hat, fühlen sich diese Akteure in ihrer Theorie bestätigt und versuchen, noch mehr Lobbyarbeit gegen Bitcoin zu betreiben.
Was sie nicht erwähnen, ist, dass die Unterschiede zwischen Proof of Work und Proof of Stake enorm sind. Diese Mechanismen haben unterschiedliche Ziele und sehr unterschiedliche Ergebnisse, die zu unterschiedlichen Eigenschaften der Kryptowährungen führen, die sie sichern. Kurz gesagt: Die Unveränderlichkeit von Proof of Work ist stärker als die von Proof of Stake.
Proof of Work ist besser in der Lage, eine robuste, unveränderliche Blockchain zu erzeugen, die einen angemessenen Grad an Dezentralisierung aufweist und nicht leicht manipuliert werden kann, auch nicht von sehr reichen, sehr einflussreichen, sehr mächtigen Organisationen und Unternehmen. Proof of Stake hat keines dieser Ziele. Sein Ziel ist eine umweltfreundliche Verwaltung, die die Dezentralisierung beibehält, aber eine gewisse Flexibilität einer Blockchain ermöglicht. In den kurzen Wochen nach der Umstellung von Ethereum begann der überwiegende Teil der Validierer, Transaktionen nach der Sanktionsliste des U.S. Office of Foreign Asset Control (OFAC) zu zensieren.
Proof of Work macht Bitcoin unzensierbar, unveränderbar und erlaubnisfrei. Dies sind die Eigenschaften für den Widerstand. Es ist ein Werkzeug zur finanziellen Selbstverteidigung und ein trojanisches Pferd für die Freiheit. Bitcoin ist eine stille Revolution. Er ermächtigt den zivilen Widerstand. Es ist unsere einzige Chance, ein besseres Geld zu finden, das aktiv die Menschenrechte durchsetzt und Aktivisten in ihrem Widerstand gegen Diktatoren und Autoritäre unterstützt.
In diesem Artikel werde ich nicht auf den Energieverbrauch eingehen, denn sobald Sie verstehen, wie wichtig Bitcoin ist, um die Welt gerechter zu machen, werden Sie verstehen, dass die Menge der verbrauchten Energie kein Thema ist. Sie werden das noch besser verstehen, wenn Sie verstehen, dass das Bitcoin-Mining den gesamten auf der Blockchain gespeicherten Wert sichert und es zum sichersten Netzwerk macht, das wir kennen. Und obendrein ist das Bitcoin-Mining bereits eine der grünsten Industrien der Welt.
Im Folgenden lege ich dar, wie Bitcoin sieben der 30 in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte erwähnten Artikel durchsetzt. Es sollte deutlich werden, dass Bitcoin weder nutzlos noch ein reines Spekulationsinstrument ist.
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
Drehen wir die Zeit zurück in den Dezember 1948. Drei Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs war die Welt immer noch entsetzt über das, was seit dem deutschen Angriff auf Polen im September 1939 geschehen war. Es begann ein Krieg, der sechs Jahre dauerte und etwa 80 Millionen Menschen tötete, darunter sechs Millionen Juden und viele andere Angehörige von Minderheiten wie Roma, Sinti, schwarze Deutsche, Menschen mit Behinderungen, Sozialisten, Kommunisten und Homosexuelle.
Infolgedessen wurden 1945 die Vereinten Nationen von 51 Ländern gegründet, die sich für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit, die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen und die Förderung des sozialen Fortschritts, eines besseren Lebensstandards und der Menschenrechte einsetzten.
Eines der Ergebnisse war die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, die am 10. Dezember 1948 verkündet wurde. In den folgenden Jahrzehnten wurde sie in die Gesetze vieler Länder aufgenommen und kann als gemeinsamer Maßstab für die Errungenschaften aller Völker und Nationen angesehen werden. Sie legt zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit grundlegende Menschenrechte fest, die universell zu schützen sind, und wurde in über 500 Sprachen übersetzt.
Ein UN-Ausschuss unter dem Vorsitz von Eleanor Roosevelt verfasste 30 Artikel. Hansa Jivraj Mehta, eine indische Pädagogin, Unabhängigkeitsaktivistin, Feministin und Schriftstellerin, war für die Änderung des Wortlauts der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von "alle Menschen sind frei und gleich geboren" in "alle Menschen sind frei und gleich geboren" verantwortlich und betonte damit die Notwendigkeit der Gleichstellung der Geschlechter.
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte diente als Empfehlung für eine Reihe von Gesetzen. Gesetze können durchgesetzt werden oder nicht. Gesetze an sich sind keine Garantie dafür, dass jemand gleich behandelt wird, nicht diskriminiert wird oder nicht unter finanzieller Unterdrückung leidet. Im Gegensatz zu Gesetzen, die von Menschen durchgesetzt werden, ist ein Protokoll, das durch mathematische Regeln durchgesetzt wird, die im Konsens mit allen seinen Nutzern aufgestellt wurden, immer diskriminierungsfrei und bietet ein integratives Finanzsystem. "Regeln ohne Herrscher", wie Andreas M. Antonopoulos sagt.
Die Fragen bleiben: Wie viel Strom ist das Leben und die Freiheit von Milliarden von Menschen wert? Wie kommen die Menschen im entwickelten Norden dazu, zu entscheiden, was eine gute Nutzung von Energie für den Süden ist? Ist Bitcoin nicht nicht nur ein Werkzeug für "Spekulationen", sondern auch ein großartiges Instrument für den Schutz der Privatsphäre und die finanzielle Souveränität auf globaler Ebene?
Werfen wir einen Blick auf den heutigen Zustand der Welt und wie dieses globale Regulierungssystem zustande kam, das definiert, wer Möglichkeiten hat und wer nicht.
Die Lage der Welt
Die ungleiche Verteilung von Demokratie
Vierundfünfzig Prozent der Weltbevölkerung leben in autoritären oder hybriden Regimen. Sie genießen nicht das Privileg, in vollständigen Demokratien zu leben. Nur 6,4 % aller Menschen leben in "voll demokratischen" Ländern wie Deutschland, Frankreich, Österreich usw. oder in den USA. Alle anderen auf der Welt leben entweder in unvollkommenen Demokratien oder in Diktaturen oder autoritären Regimen. Der Ort, an dem man geboren wurde, bestimmt weitgehend die Chancen, die man im Leben hat (Ausnahmen sind selten).
Ein Blick auf die Karte des Demokratieindexes zeigt ein Muster, das man sich merken sollte. Die dunkelroten Bereiche sind die Länder, in denen das Leben am schlimmsten ist, in denen die Menschen am wenigsten Freiheit haben. Das schlimmste Land nach diesem Maßstab ist Afghanistan, gefolgt von Myanmar, Nordkorea, der Demokratischen Republik Kongo, Syrien und der Zentralafrikanischen Republik.
Die Zentren der Korruption
Ein Blick auf die Karte der politischen Korruption zeigt ein ähnliches Muster. Die dunkelroten Gebiete erstrecken sich vom Nordosten, beginnend in Russland und China, über Afrika bis nach Südamerika. Es scheint eine Art Zusammenhang zwischen Korruption und scheiternden Demokratien zu bestehen. Das heißt, Korruption ermöglicht sowohl Menschenrechtsverletzungen als auch den Niedergang der Demokratie. Diese Faktoren führen wiederum zu einem höheren Maß an Korruption und setzen einen Teufelskreis in Gang.
Die Ungleichheit des Reichtums
Schauen wir uns zum Schluss die Weltkarte des Wohlstands an. Es ist das gleiche Muster zu erkennen. In Ländern mit Diktatoren und autoritären Führern sind die Menschen im Durchschnitt ärmer, wobei die ärmsten Länder in Afrika und im Nahen Osten liegen.
Das durchschnittliche Nettovermögen in der gesamten Welt zeigt die enorme Kluft zwischen den Industrieländern und allen anderen. Auf der einen Seite gibt es Länder mit einem Nettowert von über 500.000 Dollar (wobei "Nettowert" als der Marktwert aller Vermögenswerte abzüglich aller ausstehenden Schulden gemessen wird), und auf der anderen Seite gibt es Länder, in denen die Menschen weniger als 500 Dollar zur Verfügung haben. Dazwischen gibt es einige hellorangefarbene Länder, aber die Weltkarte zeigt ein erstaunliches Ausmaß an Ungleichheit zwischen den Besitzenden und den Nichtbesitzenden.
Eine Geschichte der Währungsmacht
Das Britische Empire
Die Vereinigten Staaten der Macht
Nach dem Ersten Weltkrieg schwand diese britische Macht. Der Zweite Weltkrieg schuf einen neuen Hegemon. Die USA hatten den Krieg gewonnen, verfügten über die stärkste Wirtschaft und kontrollierten praktisch alle Goldreserven der Welt. Während des Krieges schickten viele europäische Länder ihre Goldreserven in die USA, um sie vor dem Raub durch die Nazis zu schützen.
Wie der Finanzanalyst Lyn Alden beschreibt:
"Mit dem Bretton-Woods-System und dem darauf folgenden Petrodollar-System erlangten die Vereinigten Staaten eine nahezu globale Kontrolle über das internationale Geldsystem. Frühere Währungen des Imperiums hatten nie eine so umfassende finanzielle Kontrolle über die Welt erlangt und waren daher nie echte "globale Reservewährungen", sondern nur "weithin anerkannte und dominierende" Währungen...
"Nach nur einem Jahrzehnt begann das Bretton-Woods-System jedoch zu bröckeln. Die Vereinigten Staaten begannen, große Haushaltsdefizite zu machen und erlebten eine leicht steigende Inflation, zuerst für die inländischen Programme der späten 1960er Jahre und dann für den Vietnamkrieg. Die Goldreserven der Vereinigten Staaten begannen zu schrumpfen, da andere Länder begannen, an der Unterstützung des Dollars zu zweifeln und deshalb Dollars gegen Gold eintauschten, anstatt bequem Dollar zu halten...
"Das System hatte einen grundlegenden Fehler, der, wenn er nicht behoben wurde, das System zu Fall brachte. So wie es konzipiert war, war es nie wirklich nachhaltig. Es gab keine Möglichkeit für die USA, genügend Gold zu halten, um ihre gesamte Währung für den Inlandsgebrauch zu unterlegen und gleichzeitig genügend Währung für die Ausweitung des weltweiten Gebrauchs zu unterlegen (das war der Teil, der einlösbar war)."
Die Geburt des Fiat-Systems
Alden fährt fort:
"Schließlich kehrte 1971 die Mathematik mit aller Macht zum Bretton-Woods-System zurück, und Richard Nixon beendete die Konvertierbarkeit von Dollar in Gold und damit das Bretton-Woods-System. Die Beendigung der Goldkonvertibilität war damals als vorübergehend gedacht, wurde aber schließlich dauerhaft. Anstatt jedoch zu einem anderen Land überzuwechseln, konnten die Vereinigten Staaten das globale Währungssystem neu ordnen, wobei sie selbst weiterhin im Mittelpunkt standen, im nächsten System."
Als Richard Nixon 1971 den Goldstandard abschaffte, machte er im Grunde alle Währungen der Welt zu Fiat-Geld. "Fiat" ist ein lateinisches Wort, das so viel bedeutet wie "es soll geschehen". Seit 1971 sind unsere Währungen nicht mehr durch Gold gedeckt und haben nur noch Wert, weil sie gesetzliche Zahlungsmittel sind. Die wirtschaftlichen Folgen waren immens.
Es war das erste Mal in der Geschichte, dass es nur Fiat-Währungen gab. Das kann zu ernsten Problemen führen, wenn man zum Beispiel versucht, bedrucktes Papier in einem anderen Land zu verwenden. Warum sollten Unternehmen und Regierungen in anderen Ländern Papierstücke, die von einer ausländischen Regierung endlos gedruckt werden können und keinen festen Rückhalt haben, als Zahlungsmittel für ihre wertvollen Waren und Dienstleistungen akzeptieren? Das Fiat-System hatte ein Problem.
Der Petrodollar
Nach einer Reihe von geopolitischen Konflikten, darunter der Jom-Kippur-Krieg und das OPEC-Ölembargo, trafen die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien 1974 eine Vereinbarung, ihr Öl ausschließlich in US-Dollar zu verkaufen - als Gegenleistung für den Schutz und die Zusammenarbeit der USA. Von da an war die Welt auf das Petrodollar-System eingestellt; eine clevere Methode, um ein globales Fiat-Währungssystem anständig genug funktionieren zu lassen.
Der Petrodollar seit 1974
Doch das System bekommt hier und da Risse. So erklärte Venezuela im August 2017, dass es sein Öl nicht mehr in US-Dollar, sondern in Euro, Yuan und anderen Währungen abrechnen werde. Im März 2022 wurde in den Medien berichtet, dass Saudi-Arabien erwägt, einen Teil seiner Ölverkäufe an China in chinesischen Yuan statt in US-Dollar zu bezahlen. Am 23. März 2022 kündigte Wladimir Putin einen Erlass an, der es "nicht-freundlichen" Ländern (darunter EU-Länder, die USA und Japan) verbietet, russisches Gas in einer anderen Währung als dem russischen Rubel zu kaufen (obwohl das russische Finanzministerium Berichten zufolge auch Gold oder Bitcoin akzeptieren würde).
Ein dezentrales globales Währungssystem
Aldens Grundannahme für die Zukunft ist, dass:
"...in den nächsten Jahren wird die Weltwirtschaft höchstwahrscheinlich einen Bären-Zyklus des derzeitigen Petrodollar-Systems erleben. Wenn dies der Fall ist, werden Vermögenswerte wie globale Aktien, hochwertige Wohnimmobilien, Edelmetalle, Industrierohstoffe und Alternativen wie Bitcoin wahrscheinlich gut abschneiden.
Von da an wird das globale Währungssystem allmählich dezentraler werden, in dem Sinne, dass alternative Zahlungssysteme und alternative Währungsabrechnungen zwischen Handelspartnern immer häufiger genutzt werden. Dies wird in der Tat eine eher strukturelle Verschiebung hin zu einem neuen System sein. Dies könnte langsam geschehen, wie es bereits der Fall ist, oder es könnte sich beschleunigen, wenn die USA selbst aus dem ausfransenden System aussteigen."
Folgen der monetären Hegemonie
Zumindest in den letzten 78 Jahren, die durch das Ende des Zweiten Weltkriegs gekennzeichnet sind, hat sich die Weltwirtschaft mehr oder weniger um den US-Dollar gedreht. Das Bretton-Woods-System war auch die Geburtsstunde von globalen Finanzinstitutionen wie dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank. Seitdem wurden zahlreiche weitere Organisationen wie die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die Financial Action Task Force (FATF) und die OFAC gegründet. Nicht gewählte Vertreter erfinden Regeln zur Bekämpfung von Geldwäsche, Steuerhinterziehung und - in den letzten Jahrzehnten - von Terrorismus.
Ich habe noch von keiner Finanzregelung gehört, über die die Bevölkerung abgestimmt hat. Aber jedes Land der Welt muss seine Banken regulieren. Zum Teil aus gutem Grund, aber trotz der übergreifenden Vorschriften ist die Welt immer noch voller Betrug, Bankenzusammenbrüche (und jetzt auch Kryptowährungsbetrug in Fällen wie FTX, Luna usw.) und Geldwäsche. Es ist nur so, dass die kleinen Fische erwischt werden, während die großen Fische in den meisten Fällen einfach eine Geldstrafe zahlen, die geringer ist als ihre Gewinne, und weiterziehen.
Es gibt bereits genug Vorschriften und Gesetze für die traditionelle Finanz- und Kryptowährungsbranche. Der Fall von FTX wurde durch Betrug verursacht, nicht weil Bitcoin ein Werkzeug ist, um Leute abzuzocken. Das Gegenteil ist der Fall. Wenn alle Akteure in der Branche den Bitcoin-Prinzipien der Transparenz und des Verzichts auf Schulden treu bleiben würden, dann wären diese Dinge nicht passiert. Es sind die zentralisierten Akteure und ihre Geheimhaltung, die solche Betrügereien möglich machen. Betrug war schon immer ein Verbrechen, und es gibt Gesetze, um dagegen vorzugehen. Es liegt nicht an mangelnder Regulierung, sondern an mangelnder Aufsicht.
Organisierte und vorsätzliche finanzielle Ausgrenzung
Wie sind die oben genannten Institutionen zustande gekommen? Es ist interessant, den Hintergrund von Organisationen zu kennen, die Entscheidungen treffen, die den Unterschied zwischen den Besitzenden und den Nichtbesitzenden bestimmen.
Die BIZ: Die Zentralbank der Zentralbanken
Die BIZ ist eine internationale Finanzinstitution im Besitz der Zentralbanken, die "die internationale Währungs- und Finanzkooperation fördert und als Bank für Zentralbanken dient". Interessante Nebenbemerkung: Die BIZ dürfte nicht mehr existieren, wenn sie für die Mitglieder der Bretton-Woods-Konferenz wäre.
Die BIZ wurde 1930 in Europa gegründet. Während des Zweiten Weltkriegs half die BIZ den Deutschen, Vermögenswerte aus den besetzten Ländern zu transferieren. Die Tatsache, dass hochrangige deutsche Industrielle und Berater im Verwaltungsrat der BIZ saßen, schien ein deutlicher Hinweis darauf zu sein, wie die BIZ während des gesamten Krieges von Adolf Hitler mit Hilfe amerikanischer, britischer und französischer Banken genutzt werden könnte. Zwischen 1933 und 1945 gehörten dem Verwaltungsrat der BIZ mehrere Nazis an, zum Beispiel ein prominenter Nazi-Beamter, Emil Puhl, der für die Verarbeitung von Zahngold zuständig war, das von Opfern der Konzentrationslager geraubt wurde. Alle diese Direktoren wurden später wegen Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt.
Aus diesem Grund sollte die Bretton-Woods-Konferenz Norwegens Vorschlag für die "Liquidierung der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich zum frühestmöglichen Zeitpunkt" sein. Außerdem scheint die BIZ jetzt, da der IWF gegründet wurde, noch überflüssiger zu sein.
Doch der Impuls zur Auflösung der BIZ verblasste nach dem Tod von US-Präsident Franklin Roosevelt im April 1945. Unter seinem Nachfolger Harry S. Truman, dessen oberste US-Beamte, die der BIZ am kritischsten gegenüberstanden, 1948 aus dem Amt schieden, wurde die Auflösung beiseite geschoben.
Die FATF: Die Financial Action Task Force
Die FATF ist eine zwischenstaatliche Organisation, die 1989 auf Initiative der G7 gegründet wurde, um Strategien zur Bekämpfung der Geldwäsche zu entwickeln. Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA wurde ihr Mandat auf die Terrorismusfinanzierung ausgeweitet.
Seit 2000 führt die FATF die Schwarze Liste und die Graue Liste der FATF. Dabei handelt es sich um Listen von Ländern, die die FATF als nicht kooperativ und unzureichend bei den weltweiten Bemühungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung betrachtet. Während die Schwarze Liste der FATF nach internationalem Recht keine formellen Sanktionen nach sich zieht, stehen die Mitglieder der Schwarzen Liste der FATF in der Praxis oft unter starkem finanziellen Druck.
Zwei Milliarden ausgegrenzte Menschen als Kollateralschaden in Kauf nehmen
Die Auswirkungen auf die Menschen in diesen Ländern sind enorm. Sanktionen treffen immer die Armen und Schwachen am härtesten. Die Mächtigen finden immer einen Ausweg. So hat es die FATF Nichtregierungsorganisationen (NRO) in diesen Ländern aufgrund strenger FATF-Kriterien erschwert, an Hilfsgelder zu gelangen. Die FATF-Empfehlungen enthalten keine spezifischen Beschränkungen für NGOs.
Laut Wikipedia:
"In einem Papier aus dem Jahr 2020 stellt Ronald Pol fest, dass die FATF zwar sehr erfolgreich darin war, ihre Maßnahmen weltweit durchzusetzen, die tatsächlichen Auswirkungen dieser Maßnahmen jedoch eher gering sind: Nach Pols Schätzungen werden weniger als 1 % der illegalen Gewinne beschlagnahmt, wobei die Kosten für die Umsetzung der Maßnahmen mindestens hundertmal höher sind. Pol behauptet, dass die Industrie und die politischen Entscheidungsträger dies konsequent ignorieren und stattdessen die Maßnahmen auf der Grundlage von Erfolgsmetriken bewerten, die weitgehend irrelevant sind."
Die USA wurden 2001 angegriffen und verschärften in den darauffolgenden Jahren die Vorschriften zur Terrorismusbekämpfung, die auf fast alle Länder der Welt übergriffen und Milliarden von nicht registrierten und staatenlosen Menschen davon abhielten, ein Bankkonto zu eröffnen, einen Arbeitsplatz zu finden, ein Haus zu kaufen oder ein Unternehmen zu gründen. Darüber hinaus sind diese Menschen verarmt, ausgegrenzt, diskriminiert, entrechtet und politisch ausgeschlossen.
Da ist zum Beispiel Winnet Zhamini, 33 Jahre alt und Großmutter. Sie ist eine von 300.000 Simbabwern, die nie Zugang zu einem Bankkonto haben werden, weil sie keine Ausweispapiere besitzen. Das sagte sie gegenüber The Guardian:
"Ich habe nie eine Geburtsurkunde oder einen Ausweis gehabt. Mein Vater war Malawier und ließ sich in den 70er Jahren hier nieder. Als wir geboren wurden, hatten wir nie die Möglichkeit, Geburtsurkunden zu bekommen. Meine Mutter, die aus Simbabwe stammte, starb, mein Vater verschwand einfach. Mein Mann verließ mich, weil ich keine Papiere besaß. Meine Schwester hat geheiratet und vier Kinder bekommen, aber ihr Mann hat sie weggejagt, weil sie keinen Ausweis hat. Ich kann nicht einmal eine Sim-Karte kaufen. Ich kann keine Arbeit finden, ich überlebe, indem ich Wäsche mache. Aber wir werden ausgebeutet, weil wir keine andere Wahl haben."
Diese Organisationen zwingen jeden in übergreifende Vorschriften und Bürokratie, die eine Kontrolle auf der Ebene des Einzelnen ermöglichen, was zur finanziellen Ausgrenzung und Unterdrückung von Milliarden von Menschen führt.
Die von den Behörden gesammelten Daten sind ein Honigtopf für Hacker, Online-Verbrechen und Erpressung. Und das alles nur, um die wenigen zu finden, die wirklich Geldwäsche betreiben oder den Terrorismus finanzieren. Warum sollte man sich anstelle einer allgemeinen Überwachung nicht auf die wenigen konzentrieren und diese ins Visier nehmen? Es ist ein Teufelskreis. Sanktionen, übergreifende Vorschriften und Finanzkontrolle sind die Gründe, warum die Menschen Bitcoin brauchen.
Wie Bitcoin die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte durchsetzt
Ein globales Regulierungssystem schließt schätzungsweise 1,7 Milliarden Menschen (vielleicht 3 Milliarden, wenn man die geschätzten zwei Kinder pro Erwachsenem mit einbezieht) vom Besitz eines Bankkontos aus. Das führt uns zu der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und ihren 30 Artikeln. Ich werde mich auf sieben dieser Artikel beziehen, um zu zeigen, wie Bitcoin die Menschenrechte unterstützt.
Artikel Eins: Recht auf Gleichheit
Dieses Menschenrecht suggeriert, dass wir alle frei geboren sind und Würde und Rechte genießen. Aber das ist in der Finanzwelt definitiv nicht der Fall. Milliarden von Menschen, die zu arm sind oder keinen Ausweis besitzen, sind von Finanzdienstleistungen ausgeschlossen. Von den 1,7 Milliarden Menschen, die keine Bankverbindung haben (dies sind nur die Haushaltsvorstände, einschließlich Familien, es sind mehr), sind 980 Millionen Frauen.
Menschen ohne Bankkonto können ihr Bargeld nicht sicher aufbewahren, weil es von Tieren wie Ratten beschädigt werden könnte oder weil es sie zur Zielscheibe von Raubüberfällen macht, und sie können sich kein Geld leihen, weil sie sonst Opfer von Kredithaien werden.
Wie ein nigerianisches Kredithai-Opfer berichtet hat:
"In den letzten Februartagen (2022) lieh ich mir N18.000 ($43) von der Soko-Kredit-App, die ich auf Facebook sah. Während der Beantragung zeigte die App 92 Tage als Mindestkreditlaufzeit an, aber nachdem ich meine Daten eingegeben hatte, sah ich einen Zinssatz von (etwa) 45 % für 14 Tage!"
Die Lösung ist nicht mehr Regulierung, sondern ein offener Zugang zu sicherem, dezentralem Geld.
Finanzieller Analphabetismus und mangelnder Reichtum führen zu Ausgrenzung
Auch wenn Sie einen Ausweis und Zugang zu einem Bankkonto oder einem mobilen Gelddienst in Afrika haben, heißt das noch lange nicht, dass Sie problemlos darauf zugreifen oder Geld an jemanden im eigenen Land oder im Ausland senden können. Bürokratie, eine nicht funktionierende oder nicht vorhandene IT-Infrastruktur und hohe Gebühren erschweren dies so sehr, dass viele Menschen, obwohl sie Bankkonten besitzen, diese nicht mehr nutzen.
Die Gebührenstruktur der südafrikanischen Banken ist beispielsweise bis zu viermal höher als in Ländern wie Deutschland, Australien und sogar Indien. Viele Menschen sind bereit, das mit Bargeld verbundene Risiko von Verlust und Diebstahl einzugehen, um die Gebühren und den bürokratischen Aufwand zu vermeiden.
Menschen mit geringem Einkommen hegen ein tiefes Misstrauen gegenüber dem formellen Finanzsektor, das in der Angst vor Ausbeutung wurzelt. Missbräuche in der Vergangenheit, wie z. B. die unsachgemäße Vermarktung und der Verkauf von Finanzprodukten, haben gezeigt, dass arme Menschen sehr anfällig für raffgierige kommerzielle Interessen sind.
Die Armen Afrikas sind aufgrund des weit verbreiteten finanziellen Analphabetentums besonders gefährdet, was das Misstrauen und das Ausmaß der Ausbeutung, die durch diese Praktiken gefördert werden, noch verstärkt. Leider ist dies ein systemisches Bildungsproblem in Afrika, das nicht kurzfristig gelöst werden kann.
Dies ist auch ein Problem bei allen Krypto-Token und auch bei offenem Betrug. Bitcoin-Erzieher müssen den Menschen den Unterschied zwischen zentralisierten Institutionen und dem Internetprotokoll des Geldes deutlich machen. Bildung ist der Schlüssel, besonders wenn das bestehende System nicht in die Zukunft kopiert werden soll, was das Ziel von Bitcoin und Satoshi Nakamoto war.
"Das Hauptproblem bei konventionellen Währungen ist das Vertrauen, das erforderlich ist, damit sie funktionieren. Man muss der Zentralbank vertrauen, dass sie die Währung nicht entwertet, aber die Geschichte der Fiat-Währungen ist voll von Verstößen gegen dieses Vertrauen. Man muss den Banken vertrauen, dass sie unser Geld aufbewahren und elektronisch überweisen, aber sie verleihen es in Wellen von Kreditblasen, ohne auch nur einen Bruchteil davon zurücklegen zu können. Wir müssen ihnen unsere Privatsphäre anvertrauen und darauf vertrauen, dass sie unsere Konten nicht von Identitätsdieben leeren lassen."
-Satoshi Nakamoto -
Monetärer Kolonialismus
Vierzehn von Frankreich kolonisierte afrikanische Länder mit rund 200 Millionen Einwohnern sind immer noch verpflichtet, den zentralafrikanischen und den westafrikanischen Franc zu verwenden, die zusammen als CFA-Franc bekannt sind. Der CFA-Franc ist gesetzliches Zahlungsmittel und an den Euro gekoppelt. Die Länder müssen die Hälfte ihrer Devisen beim französischen Schatzamt hinterlegen. Obwohl diese Länder seit Jahrzehnten unabhängig sind, verfügen sie nicht über finanzielle Souveränität. Das ist keine Unabhängigkeit, das ist monetärer Kolonialismus.
Inflation ist eine versteckte Steuer
Zum ersten Mal seit den 1920er Jahren bekommen die Österreicher und Deutschen die Auswirkungen der Inflation zu spüren. Zehn Prozent war der Höchststand im November 2022. Die Energiepreise in Europa schießen in die Höhe. Freunde in Österreich erzählen mir, dass sie diesen Winter ihre Wohnungen nicht heizen werden und billige Lebensmittel kaufen. Sie haben "bürgerliche" Jobs, sie sind gut ausgebildet. Vor zehn bis 20 Jahren waren die Jobs, die sie machen, gut genug bezahlt, um eine Wohnung auf Kredit zu kaufen, ein Auto zu besitzen und mit der Familie in den Urlaub zu fahren. Diese Zeiten sind vorbei.
Im Vergleich zu Ländern wie Simbabwe mit einer Inflation von 500 % oder Kuba mit 135 %, der Türkei mit 73,5 % usw. ist dies noch erträglich. Wenn ich in Simbabwe bin, frage ich mich immer, wie die Menschen diese Schwierigkeiten überleben. Die aktuelle Inflation wird nur noch von der Hyperinflation in Simbabwe um 2008 übertroffen, als die höchste Banknote 100 Billionen Dollar "wert" war.
Stellen Sie sich vor, dass der Wert Ihres Geldes jeden Monat um 500 % sinkt. Die Gehälter von Beamten, Ärzten und Lehrern in Simbabwe belaufen sich auf rund 300 US-Dollar pro Monat, und sie werden in Simbabwe-Dollar bezahlt. Geld zu sparen ist völlig unmöglich. Entweder man gibt es sofort aus oder man versucht, jemanden zu finden, der es in US-Dollar umtauschen will. Jeder Tag dreht sich um den Umgang mit Geld. "Wie ist der Kurs heute?" ist wohl die häufigste Frage nach "Hallo, wie geht's?" in Simbabwe, gefolgt von der Entscheidung "in welcher Währung soll ich bezahlen?"
Einer der Gründe für die hohe Inflation in Simbabwe ist das übermäßige Drucken von Geld.
Während meines ersten Besuchs in Simbabwe im Jahr 2020 habe ich eine Podcast-Serie zusammengestellt, in der ich die finanzielle Situation der Menschen dokumentiert habe und ob und wie Bitcoin zur Bekämpfung von Inflation und Korruption eingesetzt werden kann. Meine Schlussfolgerung war, dass Simbabwe leider eine Kleptokratie ist, die Eliten sind korrupt und plündern alles Geld von den Menschen.
Wie Bitcoin die Inflation durch Gelddrucken behebt
Es wird immer nur 21 Millionen Bitcoin geben. Wenn ich das in meinen Vorträgen in Simbabwe erwähne, verstehen die Leute sofort den Anwendungsfall. Es wird keine Geldinflation geben, die dazu führen würde, dass Bitcoin weniger wert ist. Ja, der Wert von bitcoin ist volatil, weil sein Preis durch Angebot und Nachfrage bestimmt wird und es einfach noch nicht genug Nachfrage gibt, um den Wert zu stabilisieren. Aber niemand kann die maximale Menge an Bitcoin aufblähen, die verfügbar sein wird. Bitcoin kann auch nicht wie Bargeld oder Gold gefälscht werden.
Korruption
Apropos Korruption und Gold. Korruption ist der Missbrauch von anvertrauter Macht zum privaten Vorteil. In Simbabwe sind die herrschenden Eliten für das Verschwinden des Goldes verantwortlich. Jedes Jahr wird Gold im Wert von 1,5 Milliarden Dollar geplündert.
Gleichzeitig bricht das einst so beneidenswerte Gesundheitswesen Simbabwes unter der Last der maroden Infrastruktur, fehlender Medikamente und des schlecht bezahlten Personals, das häufig streikt, zusammen. Schwangere Frauen werden gezwungen, Bestechungsgelder zu zahlen, um Hilfe bei der Geburt zu erhalten, und es gibt Berichte über Babys, die in Schlangen vor Entbindungskliniken geboren werden. Aufgrund des schlechten Zustands der Straßen sterben täglich Menschen im Verkehr, während die Regierung und die Minister sich mit neuen Luxusautos belohnen.
Nicht nur in Simbabwe ist die Korruption ein großes Problem. In fast allen autoritär geführten Ländern gibt es ein hohes Maß an Korruption. Korruption untergräbt das Vertrauen, schwächt die Demokratie, hemmt die wirtschaftliche Entwicklung und verschärft Ungleichheit, Armut, soziale Spaltung und die Umweltkrise weiter.
Wie Bitcoin die Korruption beseitigt
Die Bitcoin-Blockchain ist ein transparentes Hauptbuch aller Transaktionen, die seit dem öffentlichen Start von Bitcoin am 3. Januar 2009 stattgefunden haben. Das bedeutet, dass die Budgets von Ministerien oder Projekten überprüft werden können. Mit Wallets mit mehreren Unterschriften schrumpft die Möglichkeit, Gelder zu stehlen. Dies wäre nur möglich, wenn sich alle Unterzeichner absprechen würden.
Dies steht jedoch nicht im Widerspruch zu den die Privatsphäre wahrenden Eigenschaften von Bitcoin. Wenn Sie ein Budget überprüfbar machen wollen, können Sie das tun. Die privaten Schlüssel geben Ihnen die Möglichkeit, privat zu bleiben oder Daten preiszugeben. Wenn Sie Ihren Bitcoin selbst verwahren, entscheiden Sie das. So ermächtigt Bitcoin den Einzelnen und hält die Behörden in Schach.
Wie Bitcoin das Recht auf Gleichheit festigt
Bitcoin ist ein neutrales, globales, grenzenloses Geld. Als offenes Protokoll kann es von jedem genutzt werden. Niemand kann ausgeschlossen werden und alle werden gleich behandelt. Bitcoin gibt Selbstsouveränität auf persönlicher und nationaler Ebene. Bitcoin kümmert sich nicht darum, wo Sie geboren wurden. Ein hohes Maß an Inflation und Korruption zu erleiden ist ein Ergebnis des Unglücks Ihres Geburtsortes.
Artikel 12: Das Recht auf Privatsphäre
Sie haben richtig gelesen: Die Privatsphäre ist eines der Menschenrechte, die in der Erklärung erwähnt werden. Wie kann es sein, dass unsere Privatsphäre nicht nur von Unternehmen wie Facebook, sondern auch von den Aufsichtsbehörden in hohem Maße verletzt wird? Im Namen der Verhinderung von Geldwäsche und Kindesmissbrauch stehen wir alle unter ständiger Überwachung.
Finanzielle Überwachung und Kontrolle scheinen die Ziele von Institutionen wie der BIZ zu sein. Im Jahr 2021 sagte der Generaldirektor, Agustín Carstens, im Hinblick auf digitale Zentralbankwährungen (CBDCs):
"Wir wissen nicht, wer heute einen 100-Dollar-Schein benutzt und wir wissen nicht, wer heute einen 1.000-Peso-Schein benutzt. Der Hauptunterschied bei den CBDCs ist, dass die Zentralbank die absolute Kontrolle über die Regeln und Vorschriften hat, die die Verwendung dieses Ausdrucks der Zentralbankhaftung bestimmen, und wir werden auch die Technologie haben, um das durchzusetzen."
Doch die Leute widersprechen mir und sagen Dinge wie: "Aber ich habe doch nichts zu verbergen, das ist doch in Ordnung, wir brauchen diese Kontrolle, um Kriminelle zu bekämpfen".
Meine Antwort: Es geht nicht darum, nichts zu verbergen zu haben! Allein dieser Gedanke bringt Menschenrechtler, Lesben und Schwule, Oppositionelle und so weiter in den Verdacht, etwas zu verbergen zu haben. Nein, sie haben nichts zu verbergen. Dennoch sind sie Ziel von Gewalt, Einschüchterung und Gefängnis und in vielen Ländern vom Tod bedroht. Das ist der Grund, warum die Privatsphäre so wichtig ist.
Und noch wichtiger ist es, dass alle Menschen den Schutz der Privatsphäre nutzen. Je mehr Menschen sich um die Privatsphäre kümmern, desto besser sind Freiheitskämpfer und gefährdete Gruppen geschützt. Das bedeutet, dass der Schutz der Privatsphäre in Bitcoin auf der Ebene der Blockchain verstärkt werden muss. Weniger wohlhabende Menschen können sich keinen VPN-Dienst leisten, der 10 Dollar pro Monat kostet. Sie nutzen das, was sie kostenlos bekommen.
In Afrika sind viele Millionen Menschen auf Facebook und WhatsApp. Und warum? Weil es die einzige Möglichkeit ist, die sie haben. Die billigste Option, die die Telekommunikationsanbieter dort anbieten, sind "Social Media"-Pakete. Deshalb glauben Tausende von Menschen, dass Facebook das Internet ist. Diesen Fehler sollten wir nicht wiederholen. Aber wir stehen am Rande des Abgrunds. Luno, Binance und Coinbase sind bekannte Marken in Afrika. Die meisten Menschen glauben, dass man eine Börse oder eine Bank benutzen muss, um Bitcoin nutzen zu können, und das nicht nur in Afrika. Das habe ich schon mehrfach von Leuten gehört.
Privatsphäre ist für die meisten Afrikaner ein Luxus. Sie sind sogar noch anfälliger für Datensammlungen und Missbrauch.
Wie Bitcoin das Recht auf Privatsphäre repariert
Die Privatsphäre von Bitcoin ist noch nicht perfekt. Neue Technologien wie PayJoins oder Confidential Transactions werden hoffentlich in den nächsten Jahren implementiert werden. Zahlungen über das Lightning Network sind bereits privater. Umhüllte Lightning-Rechnungen schützen den Empfänger davor, von Verwahrern identifiziert zu werden. Mit CoinJoins kann man schon jetzt ein hohes Maß an Privatsphäre erreichen. In Zukunft muss diese Art von Schutz zum Standard werden.
Da Bitcoin jedoch pseudonym ist und viele Menschen in afrikanischen Ländern ihn ohne KYC-Identifizierung (Know-Your-Customer) verwenden, bietet er ihnen mehr Privatsphäre als ihre Bank oder ihr Mobilfunkanbieter. In Simbabwe werden alle digitalen Transaktionen automatisch mit 4 % besteuert. Jede Zahlung kann von der Regierung zurückverfolgt werden, da die mobilen Geldtransaktionen von einer SIM-Karte auf die andere übertragen werden und die SIM-Nutzer registriert sind.
Datenschutz ist nie null oder eins. Sie ist eine Frage der Skala. Die mögliche Privatsphäre bei der Verwendung von Bitcoin ist höher als bei der Verwendung einer Kreditkarte, aber niedriger als bei der Verwendung von Bargeld. Es gibt definitiv noch viel zu tun, und es ist wichtig, Bitcoin in der Basiskette privater zu machen. Aber Bitcoin gibt einem schon jetzt eine plausible Abstreitbarkeit. Er schützt einen davor, ein leichtes Ziel zu sein.
Artikel 19: Freiheit der Meinungsäußerung
Die Finanzierung der Opposition in Simbabwe? Unterstützung einer Schwulenrechtsgruppe in Saudi-Arabien? Gegen China in Hongkong protestieren? Sie spenden für ukrainische Flüchtlinge? Dann teilen Sie durch Ihre finanziellen Transaktionen der Welt Ihre Meinung mit. Wenn Sie aus Angst vor strafrechtlicher Verfolgung kein Geld an eine Abtreibungsklinik in den USA schicken können, dann wurde Ihnen die Redefreiheit genommen.
Ähnlich gelagerte Fälle gibt es nicht nur in Simbabwe, aber das ist das Land, das ich am längsten besucht habe. Der junge Mann auf dem linken Bild wurde brutal ermordet, weil er ein Aktivist war. Der Mann auf dem rechten Bild wurde verhaftet, weil er ein gelbes T-Shirt trug. Gelb ist die Farbe der Opposition, und das Tragen von Gelb war von der Regierung verboten worden.
"Selbst Schulkinder wurden nicht verschont. Berichten zufolge wurden Schulen mit gelben Uniformen angewiesen, diese aufzugeben und andere Farben zu wählen", berichtet Zim Eye.
Wie Bitcoin die Meinungsfreiheit verbessert
Bitcoin-Transaktionen sind unzensierbar. Richtig eingesetzt, gibt Ihnen Bitcoin genug Privatsphäre, um Ihre Meinung zu äußern (ich spreche nicht von der Privatsphäre, die es für die Begehung von Verbrechen gewährt).
Artikel 20: Vereinigungsfreiheit
Die Redefreiheit geht Hand in Hand mit der Vereinigungsfreiheit. Wenn Sie Ihre politische Meinung nicht äußern können, wenn Sie sich wegen finanzieller Überwachung nicht mit Ihren Mitdemonstranten oder Freiheitskämpfern treffen können, dann werden Sie der politischen Macht entzogen. Wenn dein Aktivismus die autoritären Mächte gefährdet, dann schneiden sie dir den Geldhahn zu.
Dies geschah in Nigeria während der EndSARS-Bewegung, die im Oktober 2020 begann. Die Demonstrationen gegen Polizeibrutalität wurden von der Nigerian Feminist Coalition unterstützt. Sie sammelte über ihr Bankkonto Spenden und versorgte die Demonstranten mit Lebensmitteln, Getränken und anderen notwendigen Dingen, aber nicht lange. Die Zentralbank des Landes sperrte ihr Bankkonto. Aber die Frauen erinnerten sich an Bitcoin, die Technologie, die ohne Banken funktioniert. Technisch versiert wie sie waren, richteten sie eine BTCPay-Serverinstanz ein und begannen, Spenden in Bitcoin aus der ganzen Welt zu sammeln.
Wie Bitcoin die Vereinigungsfreiheit verbessert
Die Privatsphäre und Unzensierbarkeit von Bitcoin ermöglicht es den Menschen, gegen Diktaturen zu kooperieren. Man kann ein Bitcoin-Konto einfach nicht einfrieren, weil es keine Konten gibt. Solange Sie Ihre Schlüssel selbst aufbewahren, kann Ihnen niemand Ihr Geld wegnehmen.
Artikel 2: Freiheit von Diskriminierung
"Devisenkontrollen werden von einer Regierung für den Kauf/Verkauf von Fremdwährungen durch Gebietsansässige, für den Kauf/Verkauf von Landeswährungen durch Gebietsfremde oder für den Transfer von Währungen über die Landesgrenzen hinweg eingeführt. Länder mit schwachen und/oder sich entwickelnden Volkswirtschaften setzen in der Regel Devisenkontrollen ein, um Spekulationen gegen ihre Währungen zu begrenzen. Sie können auch Kapitalverkehrskontrollen einführen, die ausländische Investitionen im Land begrenzen."
- Wikipedia -
Einunddreißig Länder weltweit führen Devisenkontrollen ein, darunter Argentinien, Äthiopien, Ghana, Nigeria, Russland, die Ukraine, Venezuela und Simbabwe, um nur einige zu nennen. Diese diskriminierenden Beschränkungen sind finanzielle Unterdrückung.
In Simbabwe zum Beispiel sind die Online-Bankgeschäfte auf 600 Dollar pro Monat begrenzt. Pro Transaktion kann man nur 37 Dollar überweisen. Es ist praktisch unmöglich, so ein Geschäft zu führen.
Eine weitere Form der finanziellen Diskriminierung ist der Krieg gegen Bargeld. 2016 zogen die indische Regierung und die Zentralbank von einem Tag auf den anderen die Banknoten mit dem höchsten Nennwert ein, um Geldwäsche und Schwarzmarkt zu bekämpfen. Hunderttausende von bargeldabhängigen Menschen stürmten Banken und Geldautomaten, um ihre Banknoten umzutauschen. Aber natürlich waren die Geldautomaten leer, und es war Wochenende.
Das Ergebnis war, dass 82 Menschen starben und Millionen ihr Geld verloren. Und diese Übertreibung hatte anscheinend keinerlei positive Auswirkungen, denn zwei Jahre später bestand das Problem des Schwarzgeldes immer noch.
Wie Bitcoin die Freiheit von Diskriminierung verbessert
Bitcoin ist erlaubnisfrei. Jeder kann ihn nutzen, unabhängig von Rasse, Geschlecht, Status oder Vermögen. Niemand kann ihn Ihnen wegnehmen. Da es sich um ein Protokoll handelt, das von Code und Maschinen kontrolliert wird, kann es keine Diskriminierung aufgrund menschlicher Vorurteile geben.
Artikel 13: Freizügigkeit
Die meisten Menschen haben nicht das Recht auf Freizügigkeit - zumindest sind sie in vielen Ländern nicht willkommen. Selbst wenn man das Recht hat, sich frei zu bewegen, kann man nicht seinen gesamten Wohlstand mitnehmen.
Stellen Sie sich vor, Sie müssen wegen eines Krieges oder wegen Diskriminierung und Verfolgung aus Ihrer Heimat fliehen. Sie können nicht einfach zur Bank gehen und um Ihr gesamtes Geld bitten und es ins Ausland überweisen. Devisenkontrollen und -vorschriften verbieten die Einfuhr von Geldbeträgen, die höher als ein paar Tausend US-Dollar sind. Wenn Sie ein Haus oder ein Grundstück besitzen, müssen Sie es verkaufen und sehen, wie Sie es von einer Gerichtsbarkeit in die andere transferieren können.
Wie Bitcoin die Freizügigkeit regelt
Bitcoin ist grenzenlos. Er ermöglicht Freizügigkeit, ohne dass Sie Ihr gesamtes Vermögen verlieren.
Der Ukrainer, um den es in der obigen Schlagzeile geht, konnte aus dem Kriegsgebiet fliehen, weil er seine Bitcoin mitnehmen konnte. Tatsächlich brauchen Sie nicht einmal ein Gerät, um Ihr gesamtes Vermögen mitzunehmen. Lernen Sie die 12 Schlüsselwörter für Ihre Bitcoin-Brieftasche auswendig, werfen Sie Ihr Smartphone oder Ihren Computer weg und gehen Sie über die Grenze. Auf der anderen Seite besorgen Sie sich ein Telefon, installieren eine Wallet und importieren die Seed-Wörter. Sie werden Zugang zu Ihrem Geld haben.
Artikel 17: Recht auf Eigentum
Fünfundsiebzig Volkswirtschaften weltweit beschränken noch immer die Rechte von Frauen bei der Verwaltung ihres Vermögens. Es gibt Länder, in denen es Frauen nicht erlaubt ist, Eigentum zu besitzen oder zu erben - sie werden nie Eigentümerinnen von Land sein, das als Sicherheit für einen Kredit oder zur Unterstützung ihrer informellen Geschäfte dienen könnte. Dies ist vor allem in Ländern des Nahen Ostens, Nordafrikas, Südasiens, Afrikas südlich der Sahara, Ostasiens und des Pazifiks der Fall.
"Die Daten zeigen, dass ein besserer Zugang von Frauen zu Vermögenswerten durch Erbschaft die Ergebnisse für Kinder, insbesondere Mädchen, verändern kann. 1994 reformierten zwei indische Bundesstaaten das Hindu-Erbrechtsgesetz, um Frauen und Männern die gleichen Möglichkeiten zu geben, gemeinsames Familienvermögen zu erben. Dadurch änderte sich die Kontrolle über das Vermögen innerhalb der Familie und die elterlichen Investitionen in die Töchter nahmen zu. Mütter, die von der Reform profitierten, gaben doppelt so viel für die Ausbildung ihrer Töchter aus, und Frauen hatten dort, wo die Reform durchgeführt wurde, eher ein Bankkonto und sanitäre Latrinen."
- Weltbank -
Frauen bilden die Mehrheit der kenianischen Bevölkerung; sie verrichten 70 % der landwirtschaftlichen Arbeit, besitzen aber weniger als 2 % des Landes und verfügen nur über einen sehr geringen Teil des durch ihre Arbeit erzielten Einkommens. Einem Bericht des Savings Learning Lab zufolge sparten Marktverkäufer in Kenia, vor allem Frauen, nachdem sie Sparkonten erhalten hatten, mehr und investierten 60 % mehr in ihre Geschäfte. Von Frauen geführte Haushalte in Nepal gaben 15 % mehr für nahrhafte Lebensmittel (Fleisch und Fisch) und 20 % mehr für Bildung aus, nachdem sie kostenlose Sparkonten erhalten hatten. Außerdem gaben Landwirte in Malawi, die ihr Einkommen auf Sparkonten einzahlen ließen, 13 % mehr für landwirtschaftliche Geräte aus und steigerten den Wert ihrer Ernte um 15 %.
Bitcoin stärkt Frauen und gefährdete Gruppen, weil man es im Geheimen besitzen kann. Niemand muss davon erfahren. Dadurch sinkt die Gefahr, dass das Geld von Partnern und Familienmitgliedern weggenommen wird.
In naher Zukunft werden die Menschen Bitcoin als Sicherheit für Mikrokredite verwenden können. Man kann bereits ab einem Cent oder 1 Dollar in Bitcoin pro Tag im Lightning Network sparen. Nach dem Sparen eines bestimmten Wertes, z. B. 50 Dollar, können sie einen Mikrokredit erhalten. Nach der Rückzahlung erhält man die Sicherheiten zurück.
Wie Bitcoin das Recht auf Eigentum regelt
Bitcoin ist nicht nur digitales Geld, es ist auch digitales Eigentum. Wenn Sie Ihre Bitcoin selbst verwahren, werden Sie daher zum Eigentümer von Eigentum. Da Bitcoin erlaubnisfrei ist, wird das Recht auf Eigentum jedem gewährt.
Bitcoin ist eine stille Revolution
Bitcoin wird von einer sozialen Bewegung getragen. Es ist eine stille Revolution. Indem wir für unsere privaten Schlüssel verantwortlich sind, ist jeder von uns Teil eines Kollektivs mit der Macht, Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen. Mit der Hilfe von Bitcoin können Diktatoren gestürzt werden. Verwahren Sie Ihren Bitcoin selbst, entziehen Sie ihnen die Macht, Geld zu schaffen und zu beschlagnahmen, und ihre Mittel werden austrocknen. Ziehen Sie sie zur Rechenschaft, indem Sie sie zur Prüfung öffentlicher Gelder zwingen.
Es mag unlogisch klingen, aber durch die Verwendung von Bitcoin unterstützen Sie Freiheitskämpfer auf der ganzen Welt und helfen, die Welt inklusiver zu machen. Aus diesem Grund heißt meine gemeinnützige Initiative "Bitcoin For Fairness". Letztendlich kann Bitcoin nicht alles lösen. Es wird immer reiche und arme Menschen geben. Aber Bitcoin bringt definitiv eine große Sache in Ordnung: Er ermöglicht einen fairen Zugang zu einem grenzenlosen, neutralen Geld, das nicht zum Vorteil einer einzelnen Einheit verändert werden kann.
Bitcoin bietet die Möglichkeit einer historischen Wiedergutmachung für die Folgen des Kolonialismus. Er kann die Kluft zwischen Arm und Reich kleiner machen. Deshalb habe ich mich so sehr bemüht, das Wissen über Bitcoin-Selbstverwahrung in afrikanischen Ländern und im globalen Süden zu verbreiten. Die Peer-to-Peer-Revolution ohne KYC wird hier stattfinden, wo die Menschen es gewohnt sind, keine Banken zu benutzen. Mein Motto ist: "Keep the unbanked unbanked" und unterstütze sie in ihrem Kampf um finanzielle Freiheit. Ich bin nur ein Verbündeter, der zu Besuch kommt und Wissen weitergibt. Die Menschen vor Ort sind der Schlüssel. Die Chance ist da, ich vertraue darauf, dass sie sie ergreifen und loslegen.
Bitcoin ist nicht nutzlos, er ist unbezahlbar. Jeder, der sich für ein Bitcoin-Verbot einsetzt oder versucht, ihn zu kontrollieren, ist ein Feind der Freiheit und der Menschheit. Es ist ein freiwilliges Netzwerk, wenn Sie es nicht mögen, benutzen Sie es nicht.
Quelle mit weiteren Links: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-enforces-universal-human-rights
Comments