Russland sagt, es habe nicht die Absicht, die Ukraine zu kontrollieren, und seine Militäroperation diene nur der „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ der Ukraine in einer Aktion, die ergriffen wird, nachdem die USA Russland 30 Jahre lang zu weit gedrängt haben, schreibt Joe Lauria.
Der russische Präsident Wladimir Putin sagte am Donnerstagmorgen in einer Fernsehansprache, das Ziel der russischen Militäroperation sei nicht die Übernahme der Kontrolle über die Ukraine, sondern die „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ des Landes. Kurz nachdem er gesprochen hatte, waren in mehreren ukrainischen Städten Explosionen zu hören.
Das russische Verteidigungsministerium sagte, es handele sich um „Präzisionsangriffe“ auf ukrainische Militäranlagen, und Zivilisten würden nicht angegriffen. Es hieß, die ukrainische Luftwaffe am Boden und ihre Luftverteidigung seien zerstört worden.
Die ukrainische Regierung, die den Ausnahmezustand ausrief und die diplomatischen Beziehungen zu Russland abbrach, sagte, dass eine Invasion im Gange sei und dass Russland Truppen in der Hafenstadt Odessa an der ukrainischen Schwarzmeerküste gelandet habe und aus Weißrussland in das Land eingedrungen sei Norden. Es sagte, es habe 50 russische Soldaten getötet und sechs russische Kampfflugzeuge abgeschossen, was Russland bestritt.
Putin sagte, eines der Ziele der Operation sei es, bestimmte Personen in der Ukraine zu verhaften, wahrscheinlich die Neonazis, die 2014 Dutzende unbewaffneter Menschen in einem Gebäude in Odessa bei lebendigem Leibe verbrannten. In seiner Rede am Montag sagte Putin, Moskau wisse, wer sie seien. Russland sagte, es ziele darauf ab, Neonazi-Brigaden wie den Rechten Sektor und das Asowsche Bataillon zu zerstören.
Putin sagte, das Ziel sei nicht, die Ukraine zu besetzen, aber er gab keinen Hinweis darauf, wann Russland abziehen könnte. Es könnte schnell vorbei sein, wenn Russlands Ziele erreicht werden. Aber Krieg hat seine eigene Logik und vernichtet oft militärische Pläne.
Die BBC berichtete, dass laut ukrainischen Behörden bisher 50 Zivilisten getötet wurden. Präsident Joe Biden ist sich sicher, wie das ausgehen wird.
„Präsident Putin hat einen vorsätzlichen Krieg gewählt, der einen katastrophalen Verlust an Menschenleben und menschliches Leid mit sich bringen wird“, sagte Biden am Mittwochabend. „Russland allein ist verantwortlich für den Tod und die Zerstörung, die dieser Angriff mit sich bringen wird, und die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten und Partner werden geschlossen und entschlossen reagieren. Die Welt wird Russland zur Rechenschaft ziehen.“
Abnehmendes Russland
Biden wird am Donnerstag eine Fernsehansprache halten, nachdem er mit der G7 und der NATO eine Reaktion auf Russlands Militäraktion in der Ukraine koordiniert hat. Biden sagte, er werde zusätzlich zu den am Montag verhängten ein neues Paket von Wirtschaftssanktionen gegen Russland ankündigen, bekräftigte jedoch, dass sich US- und NATO-Streitkräfte nicht einmischen würden. Laut TASS, der russischen Nachrichtenagentur, sagte die EU , sie beabsichtige, „Russlands wirtschaftliche Basis und die Modernisierungsfähigkeit des Landes“ zu schwächen.
Der britische Premierminister Boris Johnson deutete sogar eine britische Militärbeteiligung an.
„Unsere Mission ist klar“, sagte er. „Diplomatisch, politisch, wirtschaftlich und schließlich militärisch muss dieses abscheuliche und barbarische Unterfangen von Wladimir Putin scheitern.“
In einer Lesung des Weißen Hauses nach dem letzten Telefonat zwischen Biden und Putin in diesem Monat sagte Biden, Russland würde „geschwächt“, wenn es einmarschiert, ein langjähriges Ziel der USA.
Zusätzlich zu den Sanktionen sah sich Russland einer weitverbreiteten Verurteilung aus dem größten Teil der Welt ausgesetzt, die diese Woche auf Treffen der Vereinten Nationen zum Ausdruck gebracht wurde, einschließlich einer Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrates am Mittwochabend. Mehrere Nationen sprachen in melodramatischen Tönen über die Militäroperation, die die globale Sicherheit verändert. Viele dieser Nationen unterstützten die US-Invasion im Irak.
Am Montag sagte Putin, er werde russische „Friedenstruppen“ nach Lugansk und Donezk schicken, die er als von der Ukraine unabhängige Staaten anerkenne. Der Westen verurteilte es als Invasion und löste damit die erste Sanktionsrunde gegen Russland aus. Putin sagte, die russischen Truppen seien zum Schutz ethnischer Russen entsandt worden, von denen viele inzwischen über die Grenze nach Russland in Sicherheit geflohen seien.
Kampf im Donbass
Am Donnerstag wurden heftige Kämpfe entlang der Trennungslinie zwischen ukrainischen Streitkräften und Milizen aus Donezk und Lugansk gemeldet. Es ist nicht klar, inwieweit russische Streitkräfte an der Donbass-Schlacht teilnehmen und ob das Ziel darin besteht, alle zwei abtrünnigen Provinzen zu erobern.
Beide hatten 2014 für die Unabhängigkeit von der Ukraine gestimmt, nachdem ein Putsch den gewählten Präsidenten Wiktor Janukowitsch gestürzt hatte. Die neue ukrainische Regierung begann daraufhin einen Krieg gegen die Provinzen, um deren Streben nach Unabhängigkeit zu zerschlagen, ein Krieg, der acht Jahre später immer noch andauert und 14.000 Menschen das Leben kostet.
Neonazi-Gruppen wie der Rechte Sektor und das Asowsche Bataillon, die den faschistischen Anführer der Ukraine im Zweiten Weltkrieg, Stepan Bandera, verehren, beteiligten sich sowohl am Putsch als auch am andauernden Krieg gegen Lugansk und Donezk.
Eine Frage von „Leben oder Tod“
Die russische Militäraktion folgt den Forderungen Russlands an die USA und die NATO im Dezember in Form von Vertragsvorschlägen, die von der Ukraine und Georgien verlangen würden, der NATO nicht beizutreten; Entfernung von US-Raketen in Polen und Rumänien; und NATO-Einsätze in Osteuropa umgekehrt. Die USA und die NATO lehnten die Vorschläge ab und entsandten stattdessen mehr NATO-Truppen nach Osteuropa und rüsteten die Ukraine schwer auf.
In seiner Ansprache am Donnerstagmorgen sagte Putin, die von ihm eingeleitete Militäroperation sei eine „Frage auf Leben und Tod“ für Russland und verwies auf die NATO-Osterweiterung seit Ende der 1990er Jahre. Er sagte:
„Für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten ist es eine Politik der Eindämmung Russlands mit offensichtlichen geopolitischen Vorteilen. Für unser Land geht es um Leben und Tod, um unsere historische Zukunft als Nation. Das ist keine Übertreibung; Das ist ein Fakt. Es ist nicht nur eine sehr reale Bedrohung unserer Interessen, sondern auch der Existenz unseres Staates und seiner Souveränität. Es ist die rote Linie, über die wir bei zahlreichen Gelegenheiten gesprochen haben. Sie haben es überquert.“
Ausführliche Erläuterung der Ursachen und Ziele des Betriebs
In seiner Rede legte Putin ausführlich dar, warum er sich für eine Militäraktion entschieden hat und was er sich davon erhofft. Die Rede ist eine vernichtende Kritik der US-Politik gegenüber Russland in den letzten 30 Jahren, die in Washington zweifellos auf taube Ohren stoßen wird.
Westliche Medien ignorieren die Rede bisher oder lehnen sie oberflächlich ab. Aber es muss sorgfältig studiert werden, wenn jemand daran interessiert ist zu verstehen, warum Russland diese Militäroperation gestartet hat. Putin nur „Hitler“ zu nennen, wie es Nancy Pelosi am Mittwochabend tat, reicht nicht aus.
Hitler kommt tatsächlich in Putins Ansprache vor. Zum Beispiel sagte Putin gegenüber dem ukrainischen Militär:
„Ihre Väter, Großväter und Urgroßväter haben nicht gegen die Nazi-Besatzer gekämpft und unser gemeinsames Vaterland nicht verteidigt, damit die heutigen Neonazis die Macht in der Ukraine übernehmen können. Sie haben dem ukrainischen Volk den Treueeid geschworen und nicht der Junta, dem Volksfeind, der die Ukraine ausplündert und das ukrainische Volk demütigt.“
Er verband den Einmarsch der Nazis in Russland mit der heutigen Bedrohung durch die NATO und sagte, diesmal werde es keine Beschwichtigung geben:
„Natürlich wirft diese Situation eine Frage auf: Was kommt als nächstes, was haben wir zu erwarten? Wenn die Geschichte ein Leitfaden ist, wissen wir, dass die Sowjetunion 1940 und Anfang 1941 große Anstrengungen unternahm, um einen Krieg zu verhindern oder zumindest seinen Ausbruch zu verzögern. Zu diesem Zweck versuchte die UdSSR, den potenziellen Angreifer nicht bis zum Schluss zu provozieren, indem sie die dringendsten und naheliegendsten Vorbereitungen, die sie treffen musste, um sich gegen einen bevorstehenden Angriff zu wehren, unterließ oder aufschiebte. Als es schließlich handelte, war es zu spät.
Infolgedessen war das Land nicht bereit, dem Einmarsch Nazideutschlands, das am 22. Juni 1941 unser Vaterland angriff, ohne Kriegserklärung entgegenzutreten. Das Land hielt den Feind auf und besiegte ihn weiter, aber dies war mit einem enormen Preis verbunden. Der Versuch, den Angreifer vor dem Großen Vaterländischen Krieg zu besänftigen, erwies sich als Fehler, der unser Volk teuer zu stehen kam. In den ersten Monaten nach Ausbruch der Feindseligkeiten haben wir riesige Gebiete von strategischer Bedeutung sowie Millionen von Menschenleben verloren. Diesen Fehler werden wir kein zweites Mal machen. Dazu haben wir kein Recht.“
Putin sagte, die existenzielle Bedrohung durch die NATO-Erweiterung sei der Hauptgrund für Militäraktionen:
„Unsere größten Bedenken und Sorgen sind die grundlegenden Bedrohungen, die unverantwortliche westliche Politiker Jahr für Jahr konsequent, grob und ohne Umschweife für Russland geschaffen haben. Ich beziehe mich auf die Osterweiterung der NATO, die ihre militärische Infrastruktur immer näher an die russische Grenze rückt.
Tatsache ist, dass wir in den vergangenen 30 Jahren geduldig versucht haben, uns mit den führenden NATO-Staaten über die Grundsätze gleicher und unteilbarer Sicherheit in Europa zu verständigen. Als Reaktion auf unsere Vorschläge sahen wir uns ausnahmslos entweder zynischer Täuschung und Lügen oder Druck- und Erpressungsversuchen gegenüber, während sich das nordatlantische Bündnis trotz unserer Proteste und Bedenken weiter ausdehnte. Seine Militärmaschinerie bewegt sich und nähert sich, wie gesagt, unserer Grenze.
Warum passiert dies? Woher kam diese unverschämte Art, von der Höhe ihrer Außergewöhnlichkeit, Unfehlbarkeit und Allerlaubnis herunterzureden? Was ist die Erklärung für diese verächtliche und geringschätzige Haltung gegenüber unseren Interessen und absolut legitimen Forderungen?“
Putin nannte die Amerikaner „Betrüger“, weil sie über die NATO-Erweiterung gelogen hatten. Er verwies auf:
„verspricht, die NATO nicht einmal um einen Zentimeter nach Osten auszudehnen. Um es noch einmal zu sagen: Sie haben uns getäuscht, oder, um es einfach auszudrücken, sie haben uns gespielt. Sicher, man hört oft, Politik sei ein schmutziges Geschäft. Es könnte sein, aber es sollte nicht so schmutzig sein wie jetzt, nicht in diesem Ausmaß. Diese Art von Betrügerverhalten widerspricht nicht nur den Grundsätzen der internationalen Beziehungen, sondern vor allem auch den allgemein anerkannten Normen der Moral und Ethik.“
Putin sagte, Russland wolle schon lange mit dem Westen zusammenarbeiten.
„Diejenigen, die nach globaler Dominanz streben, haben Russland öffentlich als ihren Feind bezeichnet. Sie taten dies ungestraft. Täuschen Sie sich nicht, sie hatten keinen Grund, so zu handeln“, sagte er.
Der Triumphalismus des Kalten Krieges und seine Folgen
Putin sagte, der Zusammenbruch der Sowjetunion habe zu einer Neuaufteilung der Welt und einer Änderung des Völkerrechts und der internationalen Normen geführt. Es brauchte neue Regeln, aber anstatt dies „professionell, reibungslos, geduldig und mit gebührender Rücksicht und Achtung vor den Interessen aller Staaten … zu erreichen, sahen wir eine Euphorie, die durch das Gefühl absoluter Überlegenheit geschaffen wurde, eine Art modernen Absolutismus, gepaart mit die niedrigen kulturellen Standards und die Arroganz derer, die Entscheidungen formulierten und durchsetzten, die nur für sie selbst geeignet waren.“
Putin sagte dann, dass dieser „Absolutismus“, mit der Sowjetunion nicht länger als Barriere, zu einer unkontrollierten US-Aggression geführt habe, beginnend mit der Bombardierung Serbiens durch die NATO im Jahr 1999, der Invasion des Irak im Jahr 2003 und dem Engagement der USA in Syrien. Russland hat die Zerstörung, die Washington angerichtet hat, zur Kenntnis genommen, auch wenn sie von den amerikanischen Köpfen weiß getüncht zu sein scheint.
„Zuerst wurde eine blutige Militäroperation gegen Belgrad durchgeführt, ohne Zustimmung des UN-Sicherheitsrates, aber mit Kampfflugzeugen und Raketen, die im Herzen Europas eingesetzt wurden. Die Bombardierung friedlicher Städte und lebenswichtiger Infrastruktur dauerte mehrere Wochen. Ich muss mich an diese Tatsachen erinnern, weil einige westliche Kollegen sie lieber vergessen, und als wir das Ereignis erwähnten, vermeiden sie es, über internationales Recht zu sprechen.
Dann kamen der Irak, Libyen und Syrien an die Reihe. Der illegale Einsatz militärischer Macht gegen Libyen und die Verzerrung aller Entscheidungen des UN-Sicherheitsrates zu Libyen ruinierten den Staat, schufen einen riesigen Sitz des internationalen Terrorismus und trieben das Land in eine humanitäre Katastrophe, in den Strudel eines Bürgerkriegs, der läuft dort seit Jahren. Die Tragödie, die für Hunderttausende und sogar Millionen Menschen nicht nur in Libyen, sondern in der gesamten Region geschaffen wurde, hat zu einem groß angelegten Exodus aus dem Nahen Osten und Nordafrika nach Europa geführt.
Ein ähnliches Schicksal wurde auch für Syrien vorbereitet. Die von der westlichen Koalition in diesem Land ohne die Zustimmung der syrischen Regierung oder die Zustimmung des UN-Sicherheitsrates durchgeführten Kampfhandlungen können nur als Aggression und Intervention definiert werden.
Aber das Beispiel, das sich von den oben genannten Ereignissen abhebt, ist natürlich die Invasion des Irak ohne jegliche rechtliche Grundlage. Sie benutzten den Vorwand angeblich zuverlässiger Informationen, die in den Vereinigten Staaten über das Vorhandensein von Massenvernichtungswaffen im Irak verfügbar waren. Um diese Behauptung zu beweisen, hielt der US-Außenminister öffentlich ein Fläschchen mit weißer Macht hoch, damit die ganze Welt es sehen konnte, und versicherte der internationalen Gemeinschaft, dass es sich um einen im Irak hergestellten chemischen Kampfstoff handele.
Später stellte sich heraus, dass dies alles eine Fälschung und eine Täuschung war und dass der Irak keine chemischen Waffen hatte. Unglaublich und schockierend, aber wahr. Wir waren Zeugen von Lügen, die auf höchster staatlicher Ebene gemacht und von der hohen UNO-Tribüne geäußert wurden. Als Ergebnis sehen wir einen enormen Verlust an Menschenleben, Schäden, Zerstörungen und einen kolossalen Aufschwung des Terrorismus.
Insgesamt scheint es, dass fast überall, in vielen Regionen der Welt, wo die Vereinigten Staaten für Recht und Ordnung sorgten, blutige, nicht heilende Wunden und der Fluch des internationalen Terrorismus und Extremismus entstanden.“
Putin sagte in den vergangenen Tagen: „Die NATO-Führung hat unverblümt erklärt, dass sie ihre Bemühungen beschleunigen und intensivieren muss, um die Infrastruktur des Bündnisses näher an die Grenzen Russlands zu bringen. Mit anderen Worten, sie haben ihre Position verhärtet. Wir können diesen Entwicklungen nicht tatenlos zusehen. Das wäre für uns absolut unverantwortlich.“
Die Ukraine, sagte er, sei im Wesentlichen ein De-facto-NATO-Mitglied geworden, das die größte Bedrohung für Russland darstelle.
„Ein weiterer Ausbau der Infrastruktur des Nordatlantischen Bündnisses oder die laufenden Bemühungen, auf dem ukrainischen Territorium militärisch Fuß zu fassen, sind für uns nicht hinnehmbar. Natürlich geht es nicht um die NATO selbst. Es dient lediglich als Instrument der US-Außenpolitik. Das Problem ist, dass in den an Russland angrenzenden Gebieten, die, wie ich anmerken muss, unser historisches Land ist, ein feindseliges „Anti-Russland“ Gestalt annimmt. Vollständig von außen kontrolliert, tut sie alles, um NATO-Streitkräfte anzuziehen und modernste Waffen zu erhalten.“
Ein Abschiedsschuss auf europäische Vasallen
Putin kritisierte auch die europäischen Verbündeten Amerikas dafür, dass sie nicht die Prinzipienstärke oder die Moral hätten, um Washington die Stirn zu bieten. Er sagte:
„Die Vereinigten Staaten sind immer noch ein großartiges Land und eine systembildende Macht. Alle seine Satelliten sagen ihm nicht nur demütig und gehorsam Ja und plappern ihn beim geringsten Vorwand nach, sondern ahmen auch sein Verhalten nach und akzeptieren begeistert die Regeln, die er ihnen anbietet. Daher kann man mit gutem Grund und mit Zuversicht sagen, dass der gesamte sogenannte westliche Block, der von den Vereinigten Staaten nach ihrem eigenen Bild und Gleichnis gebildet wurde, in seiner Gesamtheit genau das gleiche ‚Imperium der Lügen‘ ist.“
Quelle: www.globalresearch.ca
Comments